4月21日，《河南法制報》的一篇報道，將河南高院院長張立勇抬到輿論的風口浪尖上：該報報道，張立勇在基層法院調研時說，“法庭庭長必須學會做飯，還要會炒幾個菜，今后這項工作要納入考核機制。”

　　張立勇這番話投射到網上，迅速被喻為“神邏輯”、“奇葩規定”。而在網民淋漓的口水中，河南高院迅速在其官微作出澄清，稱此話源于張立勇在基層法院調研時，要求法庭干警吃好中午飯，并提倡庭長會做飯。河南基層法院考核并未涉及庭長是否會做飯。

　　呵呵！一場誤會而已。不過，這場誤會，歡樂了網民，卻驚擾了基層法院的庭長們：張立勇調研結束后，4月3日，轄下的南召縣法院迅速召開黨組擴大會議，院長曾凡振提出“要用一個月時間對庭長進行培訓，仍不會做飯的調離”；4月4日，內鄉縣法院召開黨組會議，院長柳殿奎提出“每位庭長必須學會做飯并要帶頭做飯，并作為當前法庭工作的一個重要工作內容來抓，并將此納入年終法庭目標考核內容，不符合要求的實行一票否決，取消年終評獎評先資格”……瞧瞧這響應的速度，只爭其先，唯恐其后呀！這段時間，庭長們的廚藝，怕是精進了不少吧。

　　張院長有沒有說過庭長學做飯納入考核機制，在此次官方的澄清中，沒有明說。但從南召、內鄉法院一本正經落實來看，想必不會是空穴來風，亦非誤會那么簡單。不過，作為以法律和事實為準繩的法院，竟然為上級領導無從考據的一句話，圍著灶臺學廚忙。基層法院的瞬間凌亂，讓人驚呆了。

　　但這種凌亂，若置于行政生態的官僚氣場下，就容易理解了。通過這場誤會的檢驗，這些基層法院的院長、庭長們，是不是好法官不好妄加評判，但可以得出的判斷是：他們會是領導眼中的好下級、好官員。僅僅是領導意志而已，也不問是否合理，便列入“重點工作”、“抓緊培訓”，這種響應，似是慣性使然。

　　圍著領導意志轉，圍著考核的指揮棒轉，這樣的法院，這樣的院長、庭長、法官，哪有獨立性可言？“庭長學做飯”的規定都辨不了真偽，又怎能讓人相信在司法審判中明斷是非？行政干預司法，通過這場“誤會”的檢驗，似乎原形畢現了。司法審判中，面對上級意志的干預，法院和法官會以什么樣的身份應對？是公平正義、法律尊嚴的守護者，還是領導意志的擁護者、行政命令的執行者，看到這幫學廚的庭長們，擔憂泛于心頭。

　　張立勇院長也真是的，勸誡基層不吃請不腐敗，動之于情、曉之于理就好了嘛，干嗎抬出不存在的考核機制來嚇人呀！院長大人你也許是信口一說，可是下級們卻當真了，看看這唯唯諾諾、誠惶誠恐的樣子，真是讓人著急?。〞r言平）