《人民法院第四個五年改革綱要(2014-2018)》提出：要嚴格“收支兩條線”管理，地方各級人民法院收取的訴訟費、罰金、沒收的財物以及追繳的贓款贓物等，統一上繳省級國庫

　　被追回贓款有兩個最終去處：返還被害人或上繳國庫。但在實際操作中，由于認識不盡一致，各地做法也有所不同。

　　近一段時間以來，中央和地方反腐力度均不斷加強，一批批貪腐官員應聲落馬，查沒、追繳的贓款贓物數額越來越大。

　　最高人民檢察院工作報告顯示，2013年，全年共立案偵查貪污、賄賂、挪用公款100萬元以上的案件達2581件，追繳贓款贓物計101.4億元。

　　而在去年的工作報告上，最高人民檢察院檢察長曹建明介紹了此前5年查辦職務犯罪的情況，數據顯示，5年內最高檢會同有關部門追繳贓款贓物計553億元。

　　這些抽象的數字可以得到一些具體案例的印證。在近五年內判決的落馬官員中，貪腐金額達億元以上的即有多名：首都機場集團公司原總經理、董事長李培英，受賄2661萬余元，貪污8250萬元；杭州市原副市長許邁永，受賄1.45億余元，貪污5300萬余元；呼和浩特鐵路局原副局長馬俊飛，收受他人錢物折合人民幣共計超過1.3億元；中國石油化工集團公司原總經理陳同海，收受他人錢款共計折合人民幣1.9573億余元……

　　盡管有部分贓款因種種原因難以追回，但已經追回的贓款也堪稱巨額。這些追回的贓款輾轉于哪些機關，最終又都流向了何處？

　　《法制日報》記者近日采訪多名相關人士，還原了贓款被追繳后的流向。

　　贓款贓物追繳后由誰來處置

　　我國刑法第六十四條規定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。”

　　這決定了被追回贓款的兩個最終去處，即返還被害人或上繳國庫。

　　中國刑事訴訟法學會副會長、北京師范大學教授宋英輝向《法制日報》記者介紹，在貪腐案件中，貪污案由于有受害單位，所以贓款要退還給這些單位；行賄受賄案件則如數沒收上繳國庫，統一由國家財政進行重新分配。

　　我國的刑事訴訟法也有著類似的規定：公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產，應當及時返還。人民法院作出的判決生效以后，有關機關應當根據判決對查封、扣押、凍結的財物及其孳息進行處理。對查封、扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國庫。

　　相關辦案人員向記者介紹，在實際操作中，贓款的上繳并沒有統一的執行機構，判決后辦案機關均可上繳。

　　早在1965年12月1日，最高法院、最高檢察院以及公安部、財政部曾聯合下發《關于沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規定》，明確贓款贓物“應隨案移交，由人民法院在判決時一并作出處理”。但1986年12月31日財政部《關于罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法》則規定“由查處機關依法上繳國庫”，據此規定，一些偵查、起訴機關不再將贓物按法定程序移送，而直接上繳國庫。

　　2012年12月26日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會聯合頒布了《關于實施刑事訴訟法若干問題的規定》。

　　該規定明確，查封、扣押的涉案財產，依法不移送的，待人民法院作出生效判決、裁定后，由人民法院通知查封、扣押機關上繳國庫，查封、扣押機關應當向人民法院送交執行回單；凍結在金融機構的違法所得及其他涉案財產，待人民法院作出生效判決、裁定后，由人民法院通知有關金融機構上繳國庫，有關金融機構應當向人民法院送交執行回單。

　　這意味著，辦案機關、審判機關都有權在判決之后，將贓款上繳國庫。