首頁(yè)>要聞>天下天下
住建部原副部長(zhǎng):農(nóng)民進(jìn)城易引發(fā)貧民窟病
全國(guó)政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任、原住建部副部長(zhǎng)仇保興
預(yù)計(jì)到2030年前后我國(guó)城鎮(zhèn)化率將保持在65%左右
文章導(dǎo)讀: 城鎮(zhèn)化是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題,龐大復(fù)雜,涉及面廣,因素眾多。仇保興認(rèn)為,對(duì)城鎮(zhèn)化做規(guī)劃要堅(jiān)守五類(lèi)底線(xiàn),其中,讓大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展是第一類(lèi)底線(xiàn)。
“如果把城鎮(zhèn)化比作火車(chē)頭,那么城鄉(xiāng)規(guī)劃就是軌道,實(shí)踐健康城鎮(zhèn)化,關(guān)鍵在于發(fā)揮城市規(guī)劃的軌道作用。只有軌道修得精密、合理,才能保證城鎮(zhèn)化朝正確、健康的方向發(fā)展,而只有以人為本、穿透歷史才有好規(guī)劃!”6月3日,在2014年國(guó)際工程科技大會(huì)土木工程分會(huì)上,仇保興應(yīng)邀發(fā)言,這也是他于6月5日正式卸任住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)前的最后一次公開(kāi)講話(huà)。會(huì)后,仇保興接受了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng),就城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃問(wèn)題暢談了自己的看法。
記者 宋明霞 北京報(bào)道
小城鎮(zhèn)是大城市不可缺少的“攔水壩”,新型城鎮(zhèn)化要堅(jiān)守五類(lèi)底線(xiàn)
城鎮(zhèn)化是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題,龐大復(fù)雜,涉及面廣,因素眾多。仇保興認(rèn)為,對(duì)城鎮(zhèn)化做規(guī)劃要堅(jiān)守五類(lèi)底線(xiàn),其中,讓大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展是第一類(lèi)底線(xiàn)。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:您認(rèn)為城鎮(zhèn)化的規(guī)劃需要注意什么問(wèn)題?
仇保興:所謂“規(guī)劃”就是要前瞻性地看到潛在問(wèn)題,然后提出有效的政策措施來(lái)解決。我認(rèn)為,從縱向看規(guī)劃,起碼不能犯兩類(lèi)錯(cuò)誤:一是不犯剛性錯(cuò)誤,不造成后人難以糾正的后果;二是不造成惡性循環(huán),不會(huì)嚴(yán)重妨礙可持續(xù)發(fā)展,帶來(lái)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)甚至政局的動(dòng)蕩。從橫向看,就是汲取世界各國(guó)城鎮(zhèn)化的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:您認(rèn)為從世界各國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,我們應(yīng)當(dāng)汲取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?
仇保興:拉美、非洲等國(guó)城市化的歷史教訓(xùn)已證實(shí):沒(méi)有小城鎮(zhèn)作為“攔水壩”,人口的洪流就會(huì)大量地涌入大城市;沒(méi)有小城鎮(zhèn)提供的就地城鎮(zhèn)化,農(nóng)民進(jìn)入城市就易引發(fā)“貧民窟病”;沒(méi)有小城鎮(zhèn)對(duì)區(qū)域生產(chǎn)力合理布局的貢獻(xiàn),內(nèi)地與沿海地區(qū)的發(fā)展差距會(huì)越來(lái)越大。
沒(méi)有小城鎮(zhèn)與大城市的健康、協(xié)調(diào)發(fā)展,即便形成城市群,也是低效的。同樣,如果沒(méi)有小城鎮(zhèn)的健康發(fā)展,我國(guó)的城鎮(zhèn)化會(huì)步入險(xiǎn)境。因此,在編制當(dāng)前這一輪城鎮(zhèn)化中長(zhǎng)期規(guī)劃的過(guò)程中,各方幾乎同時(shí)認(rèn)識(shí)到小城鎮(zhèn)是我國(guó)健康城鎮(zhèn)化的命脈。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:您在演講中提到,芬蘭規(guī)劃學(xué)家沙里寧曾提出,世界級(jí)大城市都必須走“有機(jī)疏散”之路。 您認(rèn)為這一理論對(duì)我國(guó)當(dāng)前的城鎮(zhèn)化規(guī)劃有什么借鑒意義?
仇保興:我國(guó)大城市的疏散早該開(kāi)始,遺憾的是我們不僅認(rèn)識(shí)得較晚,而且對(duì)新城的成長(zhǎng)機(jī)制始終心存疑慮。其實(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家也經(jīng)歷了痛苦的歷程,才探索出新城科學(xué)規(guī)劃和建設(shè)的路徑。
比如英國(guó)的第一代新城,人口規(guī)模2萬(wàn)~ 5萬(wàn)人,新城區(qū)里很少有就業(yè)崗位,造成巨大的鐘擺式城市交通,結(jié)果以失敗告終;第二代新城,人口規(guī)模15萬(wàn)~ 20萬(wàn)人,就業(yè)崗位50%當(dāng)?shù)亟鉀Q,至少減少50%的城際交通;第三代新城,人口規(guī)模20萬(wàn)~ 30萬(wàn)人,就業(yè)崗位基本上能夠在新城內(nèi)解決,實(shí)現(xiàn)職住平衡(編者注:居住者與就業(yè)者的數(shù)量相對(duì)平衡),既保證了新城的經(jīng)濟(jì)活力,又可削減對(duì)老城的交通壓力。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》: 除了剛才提到的城鎮(zhèn)化要避免犯的兩類(lèi)錯(cuò)誤,您覺(jué)得城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展還需要什么?
仇保興:健康的城鎮(zhèn)化需要堅(jiān)守五類(lèi)底線(xiàn)。讓大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展是第一類(lèi)底線(xiàn);第二類(lèi)底線(xiàn)是城市和農(nóng)村互補(bǔ)協(xié)調(diào)發(fā)展,正確的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路是健康城鎮(zhèn)化和生態(tài)安全的基礎(chǔ);第三類(lèi)底線(xiàn)是保持緊湊式的城鎮(zhèn)空間密度,這是我國(guó)國(guó)情決定的;第四類(lèi)底線(xiàn)是防止出現(xiàn)空城。新區(qū)建設(shè)應(yīng)依托老城,加強(qiáng)產(chǎn)城融合,防止新區(qū)功能和產(chǎn)業(yè)過(guò)于單一,嚴(yán)控遠(yuǎn)距離、飛地型的新城開(kāi)發(fā),制止以工業(yè)發(fā)展名義大規(guī)模圈地占地;第五類(lèi)底線(xiàn)是保護(hù)自然與文化遺產(chǎn),體現(xiàn)地域文化與特色風(fēng)貌。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn) 農(nóng)民 規(guī)劃
更多
更多
更多
- 有沒(méi)有你的家鄉(xiāng):2014年中國(guó)百?gòu)?qiáng)縣市排行榜出爐(圖)
- 習(xí)近平批一些諜戰(zhàn)劇:不尊重歷史 造成不良影響
- 即刻搜索"關(guān)門(mén)" 鄧亞萍敗光20億?轉(zhuǎn)型上綜
- 國(guó)家大通道圖紙曝光:確定3縱5橫線(xiàn)路 37城獲利好
- 上海5000張內(nèi)鬼車(chē)牌流出 內(nèi)外勾結(jié)10年牟利2.2億元
- 七常委觀(guān)看國(guó)慶音樂(lè)會(huì) 江澤民等老同志出席
- 外媒:美日澳G20期間“開(kāi)小會(huì)” 不點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)
- 2014亞運(yùn)會(huì)那些“鬧劇”:印度女將拒領(lǐng)銅牌 將獎(jiǎng)牌掛
- 李克強(qiáng)分別會(huì)見(jiàn)來(lái)京述職的梁振英和崔世安
- 這一年,習(xí)近平治國(guó)理政干成的“十件大事”