黨的十八大以來，全國各級紀檢監察機關“打虎拍蠅”，有效震懾了腐敗分子，遏制了腐敗現象蔓延，但在取得成績的同時，“誰來監督紀委”也是紀檢監察機關必須思考和解決的問題。

　　據《南方日報》報道，10月29日，廣東省紀委在全國率先成立省紀檢監察機關內務監督委員會，注重發揮委員會建言獻策和批評監督的“雙渠道”作用，積極引導外部力量有序參與紀檢監察干部監督。筆者認為，這一舉措為如何監督紀檢監察干部引來了活水，對打造一支忠誠可靠、服務人民、剛正不阿、秉公執紀的紀檢監察干部隊伍具有重要意義。而擔負著監督執紀問責重任，掌握著黨和人民賦予特殊權力的紀檢監察干部，更應該自覺主動接受監督，帶頭做依法治國、依規管黨治黨的模范。

　　紀檢監察機關不是廉潔“保險箱”，紀檢監察干部也沒有天然的腐敗“免疫力”，涉及紀檢監察干部的違紀違法案件也并非沒有先例。習近平總書記在中央紀委三次全會上明確提出“各級紀委要解決好‘燈下黑’問題”，“你們是查人家的，誰查你們？這個問題要探索解決”，王岐山同志提出“信任不能代替監督”，這既是對紀檢監察干部的嚴正警示，也要求紀檢監察干部必須更加自覺、主動、嚴格地把自身置于監督之下。

　　目前，從中央紀委到省級紀檢監察機關，都相繼成立了紀檢監察干部監督室，這被人形象地稱為“紀委中的紀委”，但要解決好“誰來監督紀委”的問題，光靠加強內部監督還不夠，必須強化外部監督制約。廣東省紀委成立內務監督委員會的舉措，在上級紀委監督、同級黨委監督、紀委內部監督之外，引進外部監督力量，起到了防止內部“同體”監督可能出現監督偏軟、處理偏輕、動力不足等問題的作用，對填補內部監督“盲區”具有重要意義。

　　陽光是最好的防腐劑。廣東省紀委監察廳在成立內務監督委員會的同時，也曬出了自身的廉政風險點，要求委員會緊盯紀檢監察各項權力運行，加強對紀檢監察機關的信訪舉報處置權、案件檢查權、定性量紀權、執法糾風權、干部任用權、資金資產支配權等“六種權力”的監督，及時發現和預防干部隊伍中存在的苗頭性、傾向性問題。這顯示出了廣東省紀委監察廳“開門”反腐、自覺接受監督的誠意，也為全省各級紀檢監察機關更好地落實監督責任帶了好頭！