我們應該對那名中學生說一句:小伙子,你不傻。并且請你無論年歲增長,都能盡力葆有那份“傻氣”

　　3月28日,一則名為“汽車占自行車道,初中生拍照被罵”的視頻備受網友關注。一名網友上傳的視頻顯示,在北京海淀區雙安商場附近的一處天橋下面,一名初中生用手機拍攝了一輛占用非機動車道的私家車,遭到私家車上3女1男集體下車“圍攻”。雖然整個事件孰是孰非目前尚無法徹底理清,但私家車占用非機動車道以及“讀書讀傻了”的話題再次引發網友的討論。(3月29日《北京青年報》)

　　一句“讀書讀傻了”的指責,還是令人五味雜陳。私家車占據非機動車道,明明是自己違規,怎還罵對方“傻”?這或是因為這種事情在現實中被指責的概率太低了；又或是,亂占車道現象太過普遍,這輛私家車不過是從眾的那一輛,被“特殊對待”當然會“叫屈”,甚至因為見怪不怪,而被默許其現實合理性。那么,被拍照當然就很可能被理解為“找茬”,“多管閑事”,是傻氣。

　　對違規現象進行拍照,不過是任何一名公民行使監督權利的一種方式,卻遭遇到“傻氣”的斥責,在某種程度上或許不過是一種世俗化的潛規則對于明規則的壓倒性勝利。尤其對一名中學生而言,敢于指出“皇帝未穿衣服”,不過是心中的原始性規則意識還未在現實中妥協。事實上,如果將觀察的對象定位為包括中學生群體在內的年輕人,他們在踏出校門或走向社會前,其實都會經歷一段易被人稱為“傻氣”的階段,譬如實習生拒絕為導演訂盒飯會被稱為“不懂事”；再譬如剛入職場不愿意拍領導馬屁,會被認為“不成熟”,等等。在某種意義上,我們又何嘗不都曾是那名身上帶著“傻氣”的年輕人?

　　但正如這位中學生所遭遇的指責一樣,大多年輕人走向社會之后都很容易在這樣的指責中被磨掉年輕時的那一份“初心”與對規則和權利的認定之心,繼而變為那個指責年輕人傻氣的過來人,并構成對于年輕人的現實吞噬力。

　　清華大學政治學教授劉瑜曾經的一句話,或許在此能恰到好處地回應這句“讀書讀傻了”的謬論:其實教育的目的不在于讓人變得深奧,而在于讓人變得天真。“天真”不是讓你幼稚,而是回歸本真,讓你能夠坦誠、真摯地面對自己的內心,面對這個紛雜喧囂的世界。這里的“深奧”,或可以被理解為“世俗”,這個被成年人斥責為“讀書讀傻了”的中學生,不過正是因為其接受的規則教育,激發了他內心對這個世界本然的想象,且還未被社會的世俗化所淹沒,因此,他才能夠坦誠、真摯地面對自己的內心與社會本然的規則,指出一輛私家車占用非機動車道的不正常之處。

　　多少令人欣慰的是,當被斥責吞沒時,有穿制服的保安上前“擋在了這名學生身前”,還有旁人指責“你怎么能夠這么跟孩子說話”?在精致利己主義充斥某些人頭腦的當下,正是因為還有這些人存在,提醒著世界本來應該具有的模樣,也讓人感受到多一點的溫情與希望。只是,令我稍許感到悲觀的是,作為成人,我們能夠真正接納并呵護這些孩子的較真與“傻氣”嗎?

　　或許,我們都應該對那名中學生說一句:小伙子,你不傻。并且請你無論年歲增長,都能盡力葆有那份“傻氣”。