首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴爭(zhēng)鳴
地鐵調(diào)價(jià)需讓民意得以充分釋放
10月13日,北京公交票價(jià)聽證方案會(huì),針對(duì)地鐵票價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,分別公布兩套聽證方案。方案一:起步3公里內(nèi)每人次2元,3-6公里每人次3元,6-18公里每6公里加1元,18-42公里每12公里加1元,42公里以上每18公里加1元,不封頂。方案二:起步6公里內(nèi)每人次3元,6-12公里每人次4元,12-32公里每10公里加1元,32公里以上每20公里加1元,不封頂。(10月13日《新京報(bào)》)
北京地鐵調(diào)價(jià)再次成為輿論焦點(diǎn),源自于沿襲多年的“2元時(shí)代”即將終結(jié),其實(shí),北京地鐵要漲價(jià)的消息早就傳播開來(lái),只是“擱淺”好些日子,沒有聽到官方的聲音。這次聽證方案的發(fā)布算是給公眾一個(gè)交代,希望能夠多多聽取市民的意見和建議,讓政府的決策更加科學(xué)化、民主化。
就北京地鐵該不該調(diào)價(jià),去年《人民日?qǐng)?bào)》問北京地鐵“調(diào)價(jià)”:財(cái)政負(fù)擔(dān)不起了嗎?當(dāng)北京地鐵“2元通票時(shí)代”終結(jié),這意味著新一輪的調(diào)價(jià)方案將出爐,如此一來(lái)市民的出行成本會(huì)激增嗎?這是不少人打心底里發(fā)出的顧慮。如今,北京地鐵調(diào)價(jià)公布兩套方案,讓民意說(shuō)了算,這體現(xiàn)了對(duì)民意的充分尊重。近年來(lái),北京交通擁堵并未因公交低票價(jià)而有多大改觀,反倒是民眾抱怨擁堵的聲音不絕于耳。如果通過(guò)調(diào)價(jià),對(duì)交通狀況能有所改善,這也是值得欣慰的。
眾所周知,地鐵調(diào)價(jià)歷來(lái)“眾口難調(diào)”,這已經(jīng)見慣不怪,要拿出一個(gè)兼顧各方利益的調(diào)價(jià)方案實(shí)屬不易。地鐵公司的算盤暫且不論,乘客的“口味”就已經(jīng)很難統(tǒng)一。面對(duì)地鐵“差別化”票價(jià)方案,新浪網(wǎng)的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示,按里程分段計(jì)價(jià)”是民意票數(shù)最多的選項(xiàng)。而從北京的實(shí)際情況出發(fā),根據(jù)線網(wǎng)各站點(diǎn)站間距相差較大的特點(diǎn),以及中長(zhǎng)期線網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃,北京地鐵票制也適合采用里程分段計(jì)價(jià)的方式,這就跟乘坐出租車一樣,由起步價(jià)和里程價(jià)組成。換句話說(shuō),公交調(diào)價(jià)有其合理性和必要性,也在公眾的經(jīng)濟(jì)承受范圍內(nèi),關(guān)鍵是要做到尊重民意,契合人民群眾的呼聲和訴求。
民意是最好的尺子,最能衡量地鐵調(diào)價(jià)的優(yōu)劣,何時(shí)都不過(guò)時(shí),再多也不為多。北京地鐵調(diào)價(jià)公布四套方案,其出發(fā)點(diǎn)都是以市民滿意與否,可以說(shuō),民意已成了北京地鐵調(diào)價(jià)的一把尺子。就目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)地鐵大都是實(shí)行按里程分段計(jì)價(jià)的售票方式。這是因?yàn)椋凑绽锍淌召M(fèi)則比較科學(xué),也符合地鐵的發(fā)展要求。據(jù)筆者所知,國(guó)外大多數(shù)城市也是采用按里程計(jì)費(fèi),如此顯得更公平合理,何況北京地鐵線網(wǎng)的逐年增多。
地鐵作為一種城市公共交通設(shè)施,其本身具有公共福利的特點(diǎn),也就是說(shuō),城市公共交通不能夠按具有照盈利性市場(chǎng)產(chǎn)品方式進(jìn)行定價(jià),不能夠完全按照市場(chǎng)供求法則自行調(diào)節(jié),此次北京地鐵調(diào)價(jià)也不例外。從公共福利角度看,地鐵調(diào)價(jià)不能說(shuō)漲就漲,要兼顧民生利益,應(yīng)當(dāng)通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)北京城市交通規(guī)劃、城市發(fā)展規(guī)劃和土地規(guī)劃的三位一體化運(yùn)行,這才是解決北京交通問題的根本出路。
說(shuō)到底,地鐵調(diào)價(jià),民意是“剛需”,合理調(diào)價(jià)才能保護(hù)“剛需”。從這個(gè)意義上說(shuō),民意介入地鐵調(diào)價(jià)是進(jìn)步之舉,眼下聽取民意成了北京地鐵調(diào)價(jià)的關(guān)鍵,如何通過(guò)票價(jià)發(fā)揮杠桿作用,優(yōu)化交通出行結(jié)構(gòu),改變出行時(shí)間分布,使地鐵出行更加安全、準(zhǔn)時(shí)、舒適,這不僅需要職能部門集思廣益,更需要充分發(fā)揮民意的作用。無(wú)論地鐵調(diào)價(jià)往哪個(gè)方向定,只有要讓民意得以充分釋放,公交的公益屬性才能最大程度地惠及民生。
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:地鐵調(diào)價(jià) 北京地鐵調(diào)價(jià)聽證方案 地鐵漲價(jià) 民意是“剛需”