首頁>要論>爭鳴爭鳴
網警何以變“黑客”
最近網絡世界頗不平靜。有關部門近日公布了一個案件:公關公司拉攏網警,刪一條負面帖子付報酬500元~2000元,結果一個小小的網警僅僅靠刪帖生意,凈賺百萬。
刪帖這門新生意其實并不陌生。前有銀杏達莫注射液、百威啤酒、金鑼火腿等公司花錢刪帖,后有百度4名員工收費刪帖,被北京警方以非國家工作人員受賄罪拘捕。不過這些往往都是網絡水軍。也就是說,這些都不是正規軍。不過這幾天正規軍中出了個叛徒。說來此舉非常的惡劣,因為百度員工刪帖只能刪掉自己一畝三分地上的帖子,只能打打游擊戰,而網警刪帖,可以打著公權力的招牌,把本該對著黃賭毒的炮口轉向公眾利益。
這位網警的主要工作,本來是負責網絡黃賭毒等不良信息的處置,如今他卻成為網絡打手,成為網絡黑惡勢力本身。不僅有著“黑客”的技術,更是一個隱藏在公權力背后的“黑手”。
這種所謂的“危機公關”其實并不新鮮,以前的陣地主要是傳統媒體,如今正在快速地轉移到網絡世界。以前是媒體的記者們收人錢財替人消災,后者是網管和版主們有償刪帖化解危機。后者更美其名曰“口碑優化”。不過,本質上說,他們的結果都是一樣。虛假的“正面報道”往往誤導受眾,而拉黑、下沉“負面報道”卻會嚴重侵犯受眾的知情權。當年的金鑼火腿事件,雖然不如“瘦肉精事件”影響大,但公司雇傭水軍大量刪帖,不僅嚴重影響了食品安全,更影響了網絡信息安全。也就是說,不少人認為,網絡媒體是新生事物,嚴加監管往往于法無據,不過事實上,這種發生在虛擬世界的刪帖生意卻聯系著現實世界的種種違法違規事件,以現有法律監管也綽綽有余。
問題還在于,這一黑色產業背后的利益鏈。調查顯示,國內網絡公關整體市場規模已超過10億元,“至少有四成是由網絡刪帖業務貢獻的。”這背后既有刪帖公司的利益,也有一些有負面消息的公司和地方政府的利益。俗話說,沒有需求便沒有殺戮,用在刪帖這一行,沒有需求便沒有刪帖。在網絡信息日益透明的今天,必然會出現發帖越來越多,刪帖越來越多的現象。虛擬世界的問題,最終還是要回歸現實世界來解決。譬如火腿腸的問題,如果沒有瘦肉精沒有食品安全隱患,僅靠刪帖公司這些小蝦米能翻出什么巨浪?
至于如何對待監守自盜的網警,其實這是和網絡監管不同的另外一個話題。一個反腐的話題。這不是一個新鮮的話題,更不是一個網絡世界的話題。
編輯:于瑋琳
關鍵詞:刪帖 網警 網絡 黑客