同品牌的香煙，在國內包裝印的是名勝古跡，在國外則印著“變黑的肺部”危害圖。北京市消協近日表示，這涉嫌侵害不特定多數消費者的安全權和知情權，將按照新消法賦予的新權利，適時對問題典型的煙企提起公益訴訟。（3月2日《新京報》）

　　香煙包裝搞“兩面派”，國內版的“有害提醒”不醒目，有損消費者權益。對此北京市消協挺身而出，欲對相關煙企提起公益訴訟，值得肯定。

　　但官司一旦打起來，告倒煙企的可能性恐不容樂觀。因為國內煙企雖然搞“內外有別”，但其設計符合國家煙草專賣局等制定的《境內卷煙包裝標識的規定》中， 關于香煙外包裝上的警語文字、警語區底色、警語區面積、警語區分割線、警語區位置、警語字體顏色等的規定，并未違規；而在國外許多國家，對包裝要求嚴格得 多，如全球有30個國家要求圖形警示標志面積至少達到煙包面積的50%，這些圖片包括因吸煙瀕死的病人、牙齒脫落、牙齦潰爛、黑色肺部等畫面。

　　說到底，包裝“內外有別”，最該反省的，未必是煙企道德缺血，而是標準制定“水土有別”。