18歲打工女孩石芳麗，2月13日在燕郊撞倒韓大爺后立即將其送至醫院，并辭去工作，打算陪護老人，受感動的老人及家屬放棄了索賠，并幫女孩找到了工作。如今，石芳麗在其家鄉廣西上林縣，也成為當地學習的典型。上林縣縣長藍宗耿接受記者采訪時表示，將就石芳麗的精神在全縣進行三個層面的宣傳：“一個是干部要學習；另一個是學生要學習，在學校范圍內宣傳；再一個就是在社會上發起對這種精神的學習。”（3月1日《新京報》）

　　騎車將人撞倒受傷，無論從道德還是法律的層面，當事人都應當履行“送醫救治”和“守望看護”的責任，若是選擇逃逸，就可能受到法律的追究。然而，就是如此底線性行為，卻被冠以“誠信女孩”被作為標桿，家鄉所在地縣長千里飛赴看望，還要開展全縣性的學習，如此“把正常當榜樣”的做法，難免讓人無法接受。

　　如果按照這種邏輯，估計地方官員們飛來飛去會忙得不可開交。撞人受傷送之就醫，并不是什么人間佳話，屬再正常不過的行為表達，何以會被推到一個榜樣的高度？現實中這樣的事例隨處可見，交通事故每天都 在發生，選擇逃逸的畢竟是少之又少，大多數人誰不是如此選擇？將一常態行為過度拔高，希望借此制造一個模范“賣點”，其結果只會事與愿違。

　　有人說，把正常的事當成超常才是不正常。拋開動機不談，就行為的合理性與程序的正義性也存在問題。一方面，正如老人所說的那樣，“小石是肇事者，應承擔責任，獲得我的諒解是我倆的機緣”。公權力應不應當、可以不可以介入應經得起拷問。另一方面，即便出于社會道德建設的需要，怎么宣傳，如何宣傳，都應當有一個標準和界限問題，若是“宣傳不當”或者“超標宣傳”，其本質依然是行為不當。

　　雖然時下道德滑落，撞人逃逸的事情越來越多，正常的事情變得稀缺，并導致了“道德饑渴癥”，但也不宜過度拔高和升華，淡化學習榜樣應有的前提。尤其對于孩子來說，他們從小接受的就是這樣的教育，結果發現自己都可以做到也必須做到的行為，卻要成為學習的對象。而對于更多的人來說，他們可能還會做得更好，為什么不能成為被學習的榜樣？如果榜樣的標準下降，就會使其失去導向意義，那么這樣的學習既會弱化學習這種形式本身的功能，也會因為學習過多過濫而成為形式主義。一旦公眾產生榜樣否定與學習惰性，這恐怕是再如何人為拔高都不能解決的問題。

　　學習榜樣必須尊重應有的規律，講求相應的原則，否則就會事與愿違。近年來，為了弘揚社會正氣，發揮典型帶動，各種“最美”之類的表彰，“感動”之類的宣傳，充斥著屏幕、報媒與網絡，從國家到地方層面的評選，也是方興未艾。不過，過多過濫的活動讓人產生了審美疲態，“最美”之類的過度拔高，恰恰暴露出過猶不及的浮躁、功利。如此缺乏責任的做法，恐怕很難真正形成正能量。

　　而真正需要思考的是，如何在社會資源有限的情況下，集中精力真正去挖掘和學習那些值得學習的對象。若是老把正常行為拔高到一個“全縣敬仰”的地步，這何嘗不是道德層面的“捧殺式傷害”？