有這樣一名官員，出身貧苦，生活節(jié)儉，一分錢的東西都舍不得浪費，一次收下別人給的100萬元好處費卻很坦然。這個人就是曹培武，漢族，大專文化程度，曾任新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番地區(qū)水利局局長。近日，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州阜康市人民法院以受賄罪判處曹培武有期徒刑十年，并處罰金人民幣10萬元。（4月12日《長沙晚報》）

　　說起貪官，人們腦海中冒出來的通常印象是腦滿腸肥、油頭粉面、前呼后擁、揮金如土。可近年來，“葛朗臺式”貪官頻頻被曝光，這一方面證明了反腐力度在加大，另一方面也“豐富”了人們對于貪腐現(xiàn)象的認(rèn)知。

　　貪污受賄數(shù)百萬甚至上億元，為何還要當(dāng)“葛朗臺”？按照人們的慣性認(rèn)知，必是偽裝之故。也就是說，裝出來的節(jié)儉，更容易為貪腐打掩護。這樣的解釋，在很多情況下是符合邏輯的。因為以往不少貪官，比如抽“九五之尊”煙的周久耕，戴名表的楊達(dá)才，就是因為生活上高調(diào)、奢華而暴露。表現(xiàn)節(jié)儉、低調(diào)一些，就肯定沒那么顯眼，不會“樹大招風(fēng)”，這頗符合《聊齋》中“畫皮”的特性。

　　可讓人驚嘆的是，某些“葛朗臺式”貪官的節(jié)儉表現(xiàn)，甚至超過了普通人家，頗給人一種“摳”的感覺。比如原蘇州吳縣市漁政管理站陽澄湖分站站長李永元侵吞國家資產(chǎn)300萬元，卻舍不得花錢給自己買身衣服，因而一年四季穿制服；而曾任吐魯番世行辦主任、地區(qū)水利局局長的曹培武貪腐251萬余元，卻從不吃肉，一件棉布背心穿了30年也舍不得丟。在當(dāng)今時代，如此過度節(jié)省，儼然“另類”，反而可能引來關(guān)注和質(zhì)疑的眼光。僅僅以“畫皮”視之，似乎站不住腳，至少是意猶未盡。

　　事實上，某些貪官的“葛朗臺式”表現(xiàn)，很可能也是出于一種生活習(xí)慣。若說他們是演員，也屬于“本色出演”。比如家中搜出現(xiàn)金上億元的馬超群，吃飯時經(jīng)常只點一碗面，就因為點多了、點貴了并無必要，吃不了浪費可惜。同樣家藏上億現(xiàn)金的魏鵬遠(yuǎn)騎自行車上班，也可能是一種理性消費，即上班沒必要坐汽車。

　　這就引出兩個話題：其一，貪官花自己的錢如此理性甚至小氣，為何揮霍公款卻常常眼都不眨一下？其二，既然貪來驚人的巨款實際也沒用或不敢用，為何卻總是欲壑難填？這兩對矛盾，實際上體現(xiàn)了“葛朗臺式”貪官的人格分裂。他們的內(nèi)心本是慳吝的，他們本來可以不揮霍公款，也可不貪污不受賄而活得有模有樣的，可是一種潛規(guī)則卻發(fā)揮了巨大的魔力，在貪欲的支配下，將他們推上了與慳吝本性相反的另一面。

　　再如何吝嗇的貪官，其貪欲都可能膨脹到無窮大，這啟示人們，光靠思想道德和行為習(xí)慣的教育，不可能治貪。光靠高薪養(yǎng)廉，也可能養(yǎng)不了廉。因為，他們的貪腐早已脫離了自己的現(xiàn)實需求，不是為了需求，甚至也不完全是為了欲望而貪，而是順著某種社會慣性，像行尸走肉一樣在“機械性”地貪腐。這才是更可怕的。

　　顯然，造成部分“葛朗臺式”官員像個木偶、機器一樣貪錢，肯定是監(jiān)督制度上出了問題。監(jiān)管制度的疏漏一旦讓人有機會撈取大把好處而不被察覺，別說是“葛朗臺”，就是完全沒什么欲求知人居此位置，也可能“照單全貪”。從這個角度來說，加強制度反腐，將權(quán)力關(guān)進制度的籠子，將權(quán)力的運行置于社會監(jiān)督的陽光之下，才是治貪、反腐的根本之道。