1月21日上午，一起涉嫌非法獲取公民個人信息案，在永嘉法院公開開庭審理。該案與網(wǎng)絡(luò)上轟動一時的“永嘉縣工商局總工程師被曝開房200多次臥軌自殺”事件有關(guān)。兩名嫌犯，在法庭上均宣稱自己是揭露官員違法行為，并不是違法。（1月22日 溫州網(wǎng)）

　　這是一起令人糾結(jié)的案件。如果從輿論尤其是民意來說，查看官員開房情況并將信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上從而達(dá)到舉報官員的效果，這本是讓人拍手稱贊的事情。但是，從法律的嚴(yán)謹(jǐn)性來看，通過非法手段獲取公民個人信息并將個人信息隨意公布，這又是違法的。那么，舉報官員難道非要通過竊取個人信息途徑獲得嗎？答案當(dāng)然的否定的。因為舉報官員也需要采取正常合法渠道，不能以違法手段來舉報官員，尤其是不能以竊取個人信息的方式來打著舉報官員的名義進行滿足個人私利的“報復(fù)”。

　　舉報官員是一回事，這是每個公民進行監(jiān)督的義務(wù)。如果覺得某官員的行為或者做法有問題，可以采取合法的形式，向有關(guān)部門提出行政復(fù)議或者行政訴訟，甚至可以向監(jiān)察部門和紀(jì)律檢查部門提供線索。在這個過程中，舉報官員的行為必須受到保護，受理部門需要有保護舉報人的意識。這樣才能鼓勵人們加入到舉報的行列中，從而對于反腐形成高壓態(tài)勢。另外一方面，竊取個人信息又是另外一回事，因為你能夠竊取官員的開房信息，也就能夠竊取別人的開房信息。盡管你竊取官員開房信息目的是為了舉報，但并不能消減這種行為本身的違法性質(zhì)。

　　同樣的事件也發(fā)生過不止一次。比如因為到官員家中盜竊從而牽出貪污案件。盜竊本身是違法行為，而由此揭露出貪污案件是另外一回事。兩者千萬不能混淆在一起。更不能夠因為采取了違法措施而“歪打正著”揭露了貪污行為就消減本身的罪行。因為如果這樣的話，注定就會縱容人們采取非法手段去揭露腐敗行為，或者說為了獲得官員的行蹤或者家庭財產(chǎn)信息就鋌而走險。試想，如果你查看的信息是錯誤的呢，不是官員呢？或者說你打著反腐的幌子進入官員家中盜竊，如果進錯了門呢？走到普通人的家中，怎么辦？可見，對于反腐來說，舉報官員必須歡迎且鼓勵；但手段必須合法。

　　當(dāng)然，很多人會覺得，既然反腐手段也需要合法的話，這豈不是對于官員監(jiān)督的不力。其實這就是呼吁官員財產(chǎn)透明的最好契機。試想，如果官員財產(chǎn)透明化，官員的公共行為也透明化。監(jiān)督他們的時候，真的就不再需要那些“下三濫”的手段。去偷看官員開房情況也注定成為歷史。由此可見，竊取個人信息的違法性質(zhì)不能因為舉報官員而相互抵消，必須接受法律的嚴(yán)懲，因為如果不加以嚴(yán)懲，受到損害的將是每一個公民。