新華社記者日前從北京人民檢察院第二分院獲悉，曾任北京動物園副園長、北京市陶然亭公園管理處園長的肖紹祥因涉嫌貪污罪、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,被北京市檢察院第二分院提起公訴。根據(jù)檢方統(tǒng)計，被告人肖紹祥利用職務(wù)便利，采取侵吞、騙取等手段非法占有公共財物共計1400余萬元。而在案發(fā)前，其還有800余萬元錢款無法說明具體合法來源。（7月31日《新華每日電訊》）

　　與眼下不斷揪出的“大老虎”相比，一個非法占有公共財物共計1400余萬元的動物園副園長，可能只算得上一只“小蒼蠅”，但為何仍讓很多網(wǎng)友為之震驚？這恐怕緣于，動物園是對野生動物進行綜合保護、對公眾進行保護教育的社會公益事業(yè)單位，在公眾印象中，它充其量是“冷衙門”、“清水衙門”，動物園長、副園長也算不上“當(dāng)官的”，結(jié)果卻出現(xiàn)了一個千萬級大貪，實在是讓動物園的“小伙伴們”都驚呆了。

　　對這起典型的“小官大貪”案，首先必須追問：這位動物園副園長是從哪里撈了1400萬？動物園要靠政府財政補貼，光是動物園這個公益事業(yè)單位，就有這么多錢財被一個副園長所貪污，真不知道政府每年要給其撥款多少，其他單位的油水之大也可想而知。有人要說，動物園有不菲的門票收入，可門票收入恐不夠養(yǎng)活一大幫子職工。2010年有數(shù)據(jù)表明，北京動物園是全國規(guī)模最大的動物園，維護費用數(shù)額巨大，每年獲財政補貼近億元，近幾年恐怕更有增加，這么大一筆補貼到底有多少用在了動物園及其動物身上？

　　其次必須追問：這位千萬級大貪有沒有“虎口奪食”、占動物們的便宜？利用職務(wù)便利，非法侵吞、騙取動物園經(jīng)費，投入到動物們身上的錢，必然會大打折扣，是以我們有理由懷疑，當(dāng)副園長的私人腰包越來越鼓、身體越長越胖之時，動物們恐怕會越來越瘦。有網(wǎng)友甚至說，怪不得北京動物園的動物都慘兮兮的。也有網(wǎng)友建議迪斯尼能拍一動畫片，反映園長克扣動物食物，一幫動物最終成功出逃，揭發(fā)了園長的罪行。

　　由此今年元宵節(jié)前夕，某地動物園一只7歲的雌性大熊貓患病死亡，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛關(guān)注。有人歸結(jié)為政府減少撥款，動物園資金受到制約，導(dǎo)致動物園陷入困境、動物福利難保障，動物生存狀況也就堪憂。這其中，恐怕更有動物園管理團隊“奪泥燕口，鵪鶉嗉里尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉”之類的“與獸爭利”行為，在從中作怪。

　　雖然報道說，據(jù)調(diào)查，肖紹祥的貪污未涉飼養(yǎng)款，均來自基建、拆遷等工程款及拆遷補償款，一個動物園，即使把陶然亭公園包括在內(nèi)，基建、拆遷等工程款就有如此多油水可撈，不知其他方面的基建、拆遷等工程，又有多么豐厚的回報？這位副園長的貪腐行為爆出反腐一個冷門：別拿動物園、公園的園長與副園長不當(dāng)官員。衙門在分管權(quán)力及管轄領(lǐng)域上可以有“肥水”和“清水”之分，但在反腐上卻不能有約束與放縱之別。彌補動物園、公園經(jīng)營管理的監(jiān)管缺失，迫在眉睫。