每年的“六一”前后，孩子們吃的、用的，總會成為熱銷品。不過，5月28日鄭州市工商局公布的一組數據，或許會讓準備購買童裝的家長多一些擔憂。抽檢結果顯示，在鄭州的流通領域，童裝的合格率僅為50%，色牢度差、纖維含量不足、甲醛含量超標等問題，均有涉及。針對此次抽檢情況，鄭州市工商局已經要求經銷單位停止銷售不合格童裝，并組織工作人員對全市流通領域同批次不合格童裝進行清查。

　　這樣的情況，可能并非鄭州獨有，全國各地均有可能發生。從關心孩子健康成長的角度來看，工商部門在兒童節之際調查并曝光童裝質量問題，體現了責任擔當。但是我不明白的是，不合格童裝及其他劣質兒童用品的危害時刻存在，為何要等到兒童節之際才抽查檢驗、提請曝光呢？莫非孩子和家長只有兒童節這幾天才去選購童裝等兒童用品？

　　據報道，被抽查的26批次童裝中，13種存在不同程度的質量問題，被判定為不合格產品，不合格率達到50%。這還是在正規市場上抽查的結果，其中不乏大品牌，那非正規童裝市場的合格率，可能更令人擔憂。

　　不合格童裝傷害兒童身體，還可能造成兒童慢性中毒。比如，甲醛含量過高的服裝產品，在穿著的過程中會逐漸釋放出游離甲醛，通過皮膚和呼吸對人體產生危害。而兒童皮膚薄嫩，甲醛通過皮膚長期慢性吸收，對孩子的皮膚、神經系統、呼吸道都可能造成刺激，甚至引發兒童白血病。其危害之嚴重并非危言聳聽。

　　因而，對兒童用品執行強制認證制度，加強監督檢查密度，已經成了刻不容緩的任務。相關部門選擇在兒童節之際抽查童裝合格率，雖說可以看作是送給孩子們的一份節日禮物。但是，換個角度講，相關部門監管步伐姍姍來遲，實際上也是一份遲到的“禮物”。

　　完善兒童服裝及其他兒童用品質量標準，加強市場日常監管，為兒童用品質量嚴格把關，并不是一項高難度的工作。這就要求有關部門前置監管關口，認真執行兒童用品市場檢查規定，凈化兒童用品市場，同時嚴格執行玩具強制認證，讓兒童遠離不合格童裝、有毒玩具及其他劣質用品的毒害。這本是相關部門的應盡職責，兒童應享的權利，可相關部門為何等到兒童節才去做這些事呢？平常做好相關的監管工作，不是更好嗎？

　　筆者擔憂的是，如果相關部門只是兒童節前夕例行公事抽查童裝，只注重兒童節期間的應景治理，而放松對兒童用品市場的日常監管，該有多少兒童繼續受不合格童裝等問題用品的毒害？恕我直言，相關部門把曝光不合格童裝作為節日禮物送給廣大兒童，的確有點作秀的味道，不值得表揚。不打破節日應景的市場檢查作風，兒童消費安全的確很難得到真正的保障。（劉凱玲）