首頁>經(jīng)濟>資訊
市場主體代表觀點擷英
同盾科技聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO張新波:
金融數(shù)據(jù)“可用不可見”,很難嗎?
“十四五”期間,推進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合和雙向賦能將是一個重要命題,而數(shù)字金融的發(fā)展將起到關(guān)鍵紐帶作用。
數(shù)字金融有其便利的一面,可以創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)模式,但也會帶來跨業(yè)態(tài)下的業(yè)務(wù)混合風(fēng)險,對技術(shù)安全和數(shù)據(jù)安全等方面提出了更高的要求。要發(fā)展好數(shù)字金融,需要我們深入貫徹數(shù)據(jù)驅(qū)動的理念,嚴(yán)守數(shù)據(jù)安全的生命線,實現(xiàn)數(shù)字金融的普惠性。
用好、管好數(shù)據(jù),是數(shù)字金融發(fā)展的基礎(chǔ)。現(xiàn)在能做的就是通過技術(shù)創(chuàng)新,在充分保護數(shù)據(jù)和隱私安全的前提下,實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的轉(zhuǎn)化和提煉。比如采用技術(shù)手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)去標(biāo)識化處理、關(guān)聯(lián)信息分散存儲、數(shù)據(jù)傳輸端到端加密,確保數(shù)據(jù)“可用不可見”。2020年6月,我們在業(yè)內(nèi)率先完成整體數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)架構(gòu)整體升級,實現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲與流轉(zhuǎn)的可用不可見,從底層架構(gòu)層面支撐業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)合規(guī)。在這一基礎(chǔ)上,公司所有產(chǎn)品與服務(wù)(例如大數(shù)據(jù)平臺、機器學(xué)習(xí)平臺做數(shù)據(jù)建模),使用的都是脫敏數(shù)據(jù)。同時,我們嘗試將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成信息、模型、認(rèn)知或知識,再通過技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)可用。這樣做保證了不同機構(gòu)間在數(shù)據(jù)“不流通”的前提下,也能實現(xiàn)信用和信任的流通。
信也科技副總裁苗萌:
怎么解決不敢貸和不敢不貸?
我本人在股份制銀行工作了10多年,發(fā)現(xiàn)銀行一直有兩個痛點——“不敢貸”和“不敢不貸”。
所謂“不敢貸”,是指面對沒有足夠數(shù)據(jù)的小微企業(yè),銀行沒有辦法著手進行信貸服務(wù);而“不敢不貸”,指的是城商行信貸業(yè)務(wù)有時會受到一些因素的推動,但無論什么因素,銀行最終的目的是安全收回本金。
圍繞“不敢貸”,金融科技可以在獲客方面為銀行把關(guān)。比如在2020年,我們就曾用4個月時間幫助一家銀行完成建模,依靠這套模型,銀行完成了上級監(jiān)管部門對其下達的小微企業(yè)放貸指標(biāo);圍繞“不敢不貸”,面對各種信貸需求,銀行行長可以把是否貸款的相當(dāng)一部分決定權(quán)交給貸款模型,如果模型評分過低,那這筆貸款就不能放出去。
目前,我國經(jīng)濟處于關(guān)鍵的發(fā)展階段,小微經(jīng)濟又是我國經(jīng)濟的“毛細(xì)血管”,而2020年一場疫情,使得國內(nèi)小微企業(yè)遭受了一場颶風(fēng)過境,應(yīng)收賬款嚴(yán)重下滑,現(xiàn)金流緊張,出現(xiàn)了大量的資金需求。在積極助力金融機構(gòu)服務(wù)小微企業(yè)的同時,我們也發(fā)現(xiàn)了問題。比如小微企業(yè)自身規(guī)模小,信用不足,貸款金額小,頻率高,即便能拿到融資,也是按消費貸款拿到的,享受不了銀行對小微企業(yè)融資的相關(guān)優(yōu)惠政策。而不良貸款率績效考核的限制,也導(dǎo)致銀行其對小微企業(yè)融資業(yè)務(wù)的合作動力和積極性不強。因此,我們建議:一是結(jié)合我國國情監(jiān)管,逐步適度擴大銀行對小微企業(yè)覆蓋面的量化考核;二是發(fā)揮金融科技服務(wù)小微企業(yè)發(fā)展的作用;三是大力開展小微企業(yè)主的小額信用貸款、保單質(zhì)押貸款,鼓勵開發(fā)專屬金融產(chǎn)品支持不同經(jīng)營主體的新業(yè)態(tài),支持首貸和信用貸,以創(chuàng)新來支持需求。
度小滿金融科技業(yè)務(wù)規(guī)劃負(fù)責(zé)人薛婧:
金融科技下半場要能診斷現(xiàn)有業(yè)務(wù)
金融科技已到下半場,從我們服務(wù)的主要機構(gòu)銀行側(cè)來看:一些區(qū)域性銀行缺乏整體性規(guī)劃,更多是運動式或單點式地利用新技術(shù),這是現(xiàn)在遇到的最大問題。同時因為其整體人員能力、組織架構(gòu)以及配套制度并沒有相應(yīng)的匹配,所以其雖然引入了先進技術(shù),但迭代能力不足;另一些區(qū)域性銀行更加注重先進科技,追求科技能力本身,卻沒有考慮到科技與業(yè)務(wù)如何更好地結(jié)合,以至于無法更好地滿足客戶體驗和需求。
金融科技進入到下半場,需要更多地深度賦能。這個賦能甚至要體現(xiàn)在對現(xiàn)有業(yè)務(wù)的診斷并更科學(xué)、更符合業(yè)務(wù)實踐的整體落地方案。
爾灣科技集團創(chuàng)始人、CEO李鵬:
投資理財不能無序無畏參與
金融科技的發(fā)展改變了不少人的生活習(xí)慣,互聯(lián)網(wǎng)端的理財也得到了更多人青睞。最近幾年,整個在線教育行業(yè)進入加速發(fā)展軌道,疫情客觀上對線上教育也起到了助推作用。這些因素累加,使得互聯(lián)網(wǎng)財商教育走到前臺。
財商教育的目的是讓更多人懂得投資理財,并逐漸對投資理財擁有專業(yè)判斷,而不僅僅因為投資理財渠道更便捷了,就無序、無畏地參與,造成市場不確定因素上升。
與此同時,我們發(fā)現(xiàn),一些年輕人在收入水平上升速度不確定時,超前消費的意識已經(jīng)形成了,而超前借貸,又使得他們在財務(wù)方面承壓狀況堪憂,這個問題需要得到重視。更值得關(guān)注的是,一些人可能都不了解股票、基金的基礎(chǔ)概念就敢往里闖。
財商教育的大框架應(yīng)有5個基本維度,也對應(yīng)著5門基本課程。第一是框架思維,第二是對活期類產(chǎn)品的了解,第三是學(xué)習(xí)投資基金常識,第四是學(xué)習(xí)保險常識,第五是學(xué)習(xí)股票基本常識。我們的目標(biāo)是賦能每一個普通人,讓其具有與其財富匹配的財富管理能力。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:數(shù)字金融 銀行 數(shù)據(jù)