記者發(fā)現(xiàn)，在此次中央巡視組開出的“體檢單”中，陜西、廣西、西藏等多地都存在“重形式輕實(shí)效”的形式主義、官僚主義問題。

例如，陜西省“對(duì)有的干部工作精神不在狀態(tài)重視不夠，重形式輕實(shí)效、作風(fēng)不扎實(shí)等問題仍然存在”；廣西“整改主體責(zé)任落實(shí)不夠到位，有的整改重銷號(hào)輕長(zhǎng)效，重形式輕結(jié)果，舉一反三不夠，整改進(jìn)度滯后”；西藏“整治脫貧攻堅(jiān)中的形式主義、官僚主義問題抓得不緊，重痕跡輕實(shí)績(jī)傾向仍然存在”，等等。

此外，中央巡視組也指出了一些具體領(lǐng)域的形式主義、官僚主義問題。例如，青海省“各類督查、檢查、考核數(shù)量仍然較多”、云南省“對(duì)扶貧干部重加壓、輕激勵(lì)”等。

資料圖 潘志祥 攝

監(jiān)督責(zé)任有欠缺

——部分地區(qū)扶貧問責(zé)泛化、簡(jiǎn)單化被點(diǎn)名

“對(duì)執(zhí)紀(jì)違紀(jì)、執(zhí)法違法者‘零容忍’，堅(jiān)決防止‘燈下黑’”。十九屆中紀(jì)委三次全會(huì)公報(bào)提出，加強(qiáng)作風(fēng)和紀(jì)律建設(shè)，落實(shí)“三嚴(yán)三實(shí)”要求，依規(guī)依紀(jì)依法履行職責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則，把執(zhí)紀(jì)執(zhí)法權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子。

在本輪巡視中，紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍的自身建設(shè)，也被中央巡視組聚焦。

例如，在扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理方面，有多個(gè)省份和單位被中央巡視組點(diǎn)名。

例如，云南省“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)落實(shí)監(jiān)督責(zé)任不夠到位，扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理仍需加大力度”；財(cái)政部“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)主動(dòng)作為、靠前監(jiān)督不夠，扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理不深入”；陜西省“扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理工作有待加強(qiáng)，以案促改不夠深入”，等等。

再如，在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的問責(zé)領(lǐng)域中，中央巡視組也指出了問題。其中，甘肅省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履行監(jiān)督責(zé)任有欠缺，個(gè)別地方問責(zé)泛化；而湖北省則落實(shí)脫貧攻堅(jiān)監(jiān)督責(zé)任有差距，日常監(jiān)督不到位，有的問責(zé)追責(zé)簡(jiǎn)單化。

與此同時(shí)，中央巡視組還指出了被巡視對(duì)象內(nèi)部監(jiān)督中的一些個(gè)性問題。

“紀(jì)委主動(dòng)作為不夠，督促、提醒黨委落實(shí)脫貧攻堅(jiān)主體責(zé)任辦法不多，監(jiān)督作用弱化，監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)”，中央巡視組對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的反饋中如此提到。而在對(duì)民政部的反饋中，中央巡視組則點(diǎn)名“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)履行監(jiān)督責(zé)任不夠到位，農(nóng)村低保專項(xiàng)治理工作開展不夠深入”。(完)