重復侵權讓維權陷尷尬

據了解，律師代理一起侵權案件，從取證開始到訴訟結束至少要半年的時間，參與人數不少于5人。這也讓維權者陷入買單尷尬。

“‘三環’鎖幾乎年年被侵權，都是零售批發的商戶，有人明知侵權照樣售賣。”肖躍麗說，一個涉及“三環”鎖業的侵權案，最多能賠償3000元，除去調查費、公證費、訴訟費等費用外，剩下的幾百元不夠支付人員費用。

目前，律師代理的大量知識產權案件都是批量重復維權案，一個案件從調查取證到法院判決少則半年多則幾年。新疆律師協會知識產權專業委員會主任周茹認為，這是對司法資源的浪費。

“三環”鎖業有關工作人員介紹，目前，有些經營者法律意識極其淡薄，根本不把侵權行為看作違法犯罪。發現產品被侵權，被侵權企業只能通過法律解決。雖然官司贏了，但算算費用，取證成本、訴訟成本加起來不如勝訴的回報，維權也失去了實際意義。

記者從烏魯木齊市中級人民法院了解到，2016年該院共受理知識產權侵權案件284件，其中律師參與代理的案件占70%以上。從這一組數字可以看出，律師參與知識產權案件代理的比重很大。

“與權利人直接代理案件或維權團隊代理案件相比，律師代理此類案件發揮的作用更顯著，他們的專業性和對法律的拿捏都很到位，案件勝訴率也很高。”烏市中級人民法院民三庭副庭長唐楠說，對于重復侵權者在判決時，法院也會根據相關法律規定讓其多賠償。

周茹介紹，雖然知識產權法律制度越來越完善，但具體運用中賠償難仍是一個無法回避的問題。首先是程序復雜、周期長、維權成本高；其次，相關法律懲戒力度較弱，懲罰手段較為單一，以經濟賠償為主，缺乏威懾力。