少妇人妻中文字幕久久,男女猛烈无遮掩视频免费,在线看免费无码av天堂,色97久久久综合影院

首頁>今日要論今日要論

衡量司法案件的標準是法律

2017年03月28日 15:53 | 作者:方工 | 來源:北京日報
分享到: 

為促使司法公正地維護民眾利益,民眾會積極行使監督的權利,并且對司法隊伍建設的制度、實效和司法者的從業作風、廉潔行為實施監督。這種監督,有利于防止司法腐敗,保證司法質效,因此值得肯定和鼓勵。然而民眾的監督不等于可以根據自己的感受,隨意否定司法裁斷的合法性與公正性。如果民主監督的權利行使不當,不但不能對公正司法產生督促和鞭策的效果,反會適得其反,成為對司法的干擾。這是由司法規律決定的,司法活動和司法裁斷只能由專門人員負責,不能假手于人聽命于人,既不能受其他權力的干預,也不能受社會公眾與媒體的干預。這就像醫生治病,只能由醫生決定治療方法,他人不能越俎代庖取代醫生,否則就不能保證患者得到有效治療的道理一樣。

QQ截圖20170328155340

司法者堅持法律面前人人平等的法治原則是司法公正的必要條件,堅持這個原則也需要民眾的理解和支持。誰都不應為滿足自己的訴求,就用權力、用人情、用金錢、用暴力等干預司法,誘使或迫使司法者一味順從自己意愿,照顧自己的利益,這是對法律面前人人平等原則的破壞。而法治原則一旦被破壞,包括行為者在內,都要身受其害。因為既然某人可以通過非法方式使司法向自己傾斜,那么他人也可以這樣做,這就使得司法判斷是非曲直、做出司法裁斷的標準,不再是法律,而是當事人的關系、財力或抗法的膽量、規模等等,這就沒有了平等的可能。喪失了法律面前人人平等,就會喪失公平正義。

應該明確,衡量司法案件是否公正的標準是法律,要看審理程序和裁斷結論是否符合法律規定,而不是看當事人或公眾對案件的態度。當事人有勝訴、有敗訴是訴訟活動的常態;敗訴方不滿意,或勝訴方因訴求沒有全部得到滿足同樣不滿意,也是正常情況。司法正是在依法對當事人的訴求有所支持有所否定中,體現著定分止爭的功能作用,維護著法律的嚴肅性,保障著社會的公平正義。如果因有人不滿而斷定司法缺乏公正性,就會沖擊和模糊法律標準的唯一性、統一性和明確性,使法律標準失效。一旦法律標準失效,民眾就不能明確何為合法、何為違法,對自己行為的后果產生穩定的預期,司法活動無法守住公正防線,法律無法維護社會正常秩序。

如果當事人或民眾對凡不符合自己意愿的司法裁斷就認為不公正,甚至斷定是司法腐敗所致,進而不服從司法裁斷,乃至采取纏訴、鬧訪,制造事端的方式對司法者施壓,則會造成不良后果。這樣不但置自己的行為于可能違法犯罪的危險中,還可能導致司法者顧慮重重、精神緊張,因擔心出現負面事件,而不敢堅持以事實為根據,以法律為準繩的法治原則。同時,必然會增加司法工作量,造成司法效率低下,耗費司法資源,加大社會治理成本,擠壓本應用于社會民生的國家財力、物力和人力,延緩和縮小公眾生活質量提高的過程和幅度。

談到司法權威,不能回避錯案冤案的問題,毋庸諱言,司法錯誤會損害當事人和公眾利益,對司法權威的殺傷嚴重。因此,要健全各項制度和機制,對玩忽職守、徇私舞弊造成錯案冤案者必須嚴肅問責,促使司法者自覺追求司法無冤的至高境界,嚴防錯案冤案的發生。但是也需承認,由于多種原因,司法錯誤不會杜絕,也應該防止以偏概全,因存在司法錯誤而否定司法權威。如果因為司法可能出現錯誤,就蔑視司法權威,抗拒司法裁斷,那就是用錯誤對待錯誤,既損害社會公共利益,也無助于實現個人利益。

如同世上沒有十全十美的事物一樣,司法在發揮著不可替代的積極作用時,也并不完美。但是,我們不是因為司法十分完美才信任它、服從它、維護它的權威,而是要在維護它的權威中促使它不斷興利除弊、進步完善而日趨完美。維護和強化司法權威任重道遠,亟須并期待民眾增強法律意識、規則意識,做理性文明,敬畏法治,遵守法律,尊重司法的現代公民,以更好地監督和支持司法工作。

編輯:李敏杰

關鍵詞:司法 法律 標準

更多

更多