首頁>視頻視頻
偉大的寶庫:聽柯楊委員、曹洪欣委員談中醫(yī)藥
4中醫(yī)理論的傳承和創(chuàng)新
記者:無論是《黃帝內經》還是《神農本草經》,這都是古人的杰作。醫(yī)者當年面對的社會環(huán)境、自然狀態(tài)和每位患者身體狀態(tài)和今天都不一樣,用中醫(yī)老方子治新病,效果怎么樣?
曹洪欣:中醫(yī)的古方都是在人身上實驗得出來的。所以一位名醫(yī),應該有湯頭,以經方做基礎。因為是在人身上觀察,盡管經過幾千年的發(fā)展,面對疾病的變化,中醫(yī)在經典名方的基礎上,結合人、結合病進行加減,有效指導了實踐。時至今日,日本還在搞經典名方的粉劑、片劑、膏劑等,非常認可中國經典名方的確切療效。
記者:屠呦呦女士因為青蒿素的提取,獲得諾貝爾獎。如何看待青蒿素的誕生?
曹洪欣:屠呦呦老師是北京大學醫(yī)學部畢業(yè)的,她有西醫(yī)藥的基礎。畢業(yè)后到中醫(yī)科學院工作,又學習三年的中醫(yī)。青蒿治療瘧疾的理論與實踐,是選擇青蒿重點研究的基礎,《肘后備急方》記載,“青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之”。就是拿一把青蒿,像漬酸菜一樣把汁取出來,啟示屠老師采用乙醚低溫提取的方法,發(fā)明了青蒿素。青蒿素的發(fā)明給我們的啟示:第一,中醫(yī)藥寶庫確實有很多精華。第二,必須用現代科學手段去挖掘它,把現代科學技術和中醫(yī)藥有機結合,就能取得大的突破。青蒿素的發(fā)明,挽救了幾百萬瘧疾患者的生命,應該說是中醫(yī)藥、中國醫(yī)學、中國科技對人類的貢獻。
記者:提到中醫(yī),總會提到一些偏方或者家傳秘方,怎么看待?和一些家傳秘方相連,我國有龐大的民間中醫(yī)群體,如何發(fā)揮這個群體的作用?
曹洪欣:偏方、秘方,有的家傳幾代,有的甚至秘而不傳,我認為其中有精華,但家傳秘方也有它的局限性,因為它的傳播受到限制。和它相關的民間的中醫(yī),有民間的優(yōu)勢,但是缺乏現代科學知識,缺乏系統中醫(yī)理論。怎么發(fā)揮這個群體作用?“十三五”中醫(yī)藥科技規(guī)劃就明確提出,有一項任務是發(fā)掘民間優(yōu)秀中醫(yī)藥技術與產品,形成社會共享、民眾共享,來提高它的科技水平和推廣能力,這樣就能更好為人民的健康服務。
記者:西醫(yī)進入中國時間不算長,但是發(fā)展非常迅速,背后的原因是什么?
柯楊:首先,西醫(yī)理念是人類智慧的大發(fā)展,包含科學和技術,它和中醫(yī)有互補性,即通過手術解決問題的能力,這是中醫(yī)比不上的。西醫(yī)帶進來很多先進的科學技術和診療方法,比如透過肚皮看內臟,這種能力的影響力是非常大的。但我們是不是可以從另一個角度去考慮:中醫(yī)為何沒有被西醫(yī)取代?這說明中醫(yī)存在有它的必然。西醫(yī)的到來,反而證明中醫(yī)有一些解決問題的辦法很高明。無論西醫(yī)和中醫(yī),都不包治百病,應該兼容并包,讓我們的老百姓更健康。
曹洪欣:柯楊委員講得非常好。西醫(yī)快速進入中國,曾一度打擊了中國文化的自信。但經過近一百多年的發(fā)展,人們也看到,西醫(yī)的局限性,如抗生素耐藥問題,手術之后,病灶去了,但生活質量并不理想。大家更明確認識到,未來中西醫(yī)優(yōu)勢互補,在我國,乃至對人類,都是一個戰(zhàn)略發(fā)展方向。
記者:曹洪欣委員2003年履職中國中醫(yī)研究院院長,2005年建院50周年時,研究院更名為中國中醫(yī)科學院,這個名字變更有什么故事嗎?
曹洪欣:毛澤東同志曾說:“中醫(yī)藥是一個偉大的寶庫,應當努力發(fā)掘加以提高。”他在1954年批示,及時成立中醫(yī)研究機構,派出好的西醫(yī),羅織好的中醫(yī),開展中醫(yī)研究。1955年成立中醫(yī)研究院,當時有專家提出,希望名稱定為“中醫(yī)科學院”。但是當時有關部門領導說,中醫(yī)還談不到科學,還是研究研究吧。過去50年,幾代人一直呼吁中醫(yī)研究院應該更名為中醫(yī)科學院。我時任院長期間,向國家領導人匯報,得到大力支持。中醫(yī)經過50年的發(fā)展建設,和西醫(yī)站在一個平臺上,登上科學的殿堂。不再是過去穿著白大褂一摸脈,單純靠一個枕頭、三個指頭。無論中醫(yī)人才培養(yǎng),還是醫(yī)療、養(yǎng)生保健與科學研究以及中醫(yī)藥產業(yè),都獲得了長足的發(fā)展。2005年更名慶典在人民大會堂舉行,一宣布更名“中醫(yī)科學院”,全場起立,雷鳴般掌聲不斷,這是一種呼喚!中華民族幾千年來形成的寶貴財富,難道不科學嗎?有人說,中醫(yī)科學院的成立,是近百年來對中醫(yī)科學性命名的一個有效舉措。
記者:有觀點說,中醫(yī)是早熟的理論,如何評價這個觀點,如何看待中醫(yī)的發(fā)展?
曹洪欣:中醫(yī)理論,是把中華優(yōu)秀文化和人體生命現象與疾病防治規(guī)律相結合,注重人和自然、社會的統一,人的形體和精神意識、思維活動的統一,人體臟腑經絡的協調統一。中醫(yī)認識疾病的方法,不是查細菌、查病毒,而是看細菌、病毒、腫瘤給人體帶來的反應。通過望聞問切四診,進行分析,確定人體健康狀況和疾病狀況,進行有效干預。這種干預方法,在掌握人和病之間規(guī)律上有它的優(yōu)勢。但在診斷具體疾病上,也存在不足。現代醫(yī)學的診斷和中醫(yī)辨證、個體化診療有機結合,就能夠把中醫(yī)和西醫(yī)的優(yōu)勢發(fā)揮出來。
中醫(yī)理論是不是早熟?我覺得中醫(yī)理論最大的優(yōu)勢是哲學、人文和醫(yī)學的結合,所以它有些理論確實超前,對人和自然的關系認識超前。對人的動態(tài)生命觀、辨證論治的個體化診療以及綜合平衡治療等理念確實先進中醫(yī)講人。“生、長、壯、老、已”,女子七歲一個階段,男子八歲一個階段。《黃帝內經》說,“女子七歲,腎氣盛,齒更發(fā)長。二七而天癸至,任脈通,太沖脈盛,月事以時下。三七,腎氣平均,……”這個過程中是整體地來看人、動態(tài)地來看人,這就是在理念上超前。但隨著時代的進步,怎么樣把超前的理念和適應時代發(fā)展的方法技術結合,是中醫(yī)傳承創(chuàng)新發(fā)展的核心問題。
柯楊:西醫(yī)還有那么多沒有窮盡的知識,還在不斷發(fā)展,說中醫(yī)理論已經早熟,好像不太容易接受。應該怎么理解這個問題?我們腦子里有一個固有的想法,就是我們會比古人聰明,可這真的不見得。為什么呢?人聰明不聰明,除了腦結構,我覺得人還必須得心靜,必須得沉下心思考。什么人有這樣的能力?古人。現代人多么浮躁,現在的信息轟炸,哪有機會讓人去消化、吸收信息,進行深度思考?古人沒有顯微鏡,沒有化驗的指標工具,他去理解人,需要極大的心靜。我認為,早期人類本能和直覺可能很強大。中醫(yī)理論一下子看到根兒上,它的早熟,是認識論上的。
編輯:曾珂
關鍵詞:中醫(yī) 中醫(yī)藥 委員 柯楊 曹洪欣