姚振華也沒有攫取王石的奮斗成果，而是冒市場風險投資才實現財富排名的躥升。

今年的胡潤財富榜前幾天公布，寶能的老板姚振華憑借大膽舉牌萬科，財富排名比去年上升200多名，位列第四。不過，姚振華的財富躥升目前還只是紙上富貴，未來如何還不知道。

很多人好奇，對此事王石會怎么看？他會不會感到委屈？也有人質疑，王石在萬科工作多年，卻沒有進入財富榜；姚振華在資本市場舉牌萬科，卻躥升到中國第四富，是不是王石辛辛苦苦創造的財富，被姚振華攫取了？王石受了資本的委屈？

王石為什么沒有進入富豪榜？且看王石怎么說，王石說過：“1995年開始評選大陸富豪100名，排第一的不時更換名字，但我從來不在100名的名單里。其中原因是：1988年萬科股份化改造，4100萬資產做股份，40%歸個人，60%歸政府，明確資產的當天我放棄了自己個人擁有的股權，一直到今天我在萬科擁有極少的股份。”可想而知，如果王石當初沒有放棄萬科的股權，“40%歸個人”的部分里，會有他很大的比例，那么今天他一定能進入富豪榜。

至于王石當初為何會放棄股權，他是這樣解釋的，王石說：“在中國社會尤其在80年代，突然很有錢，是很危險的，中國傳統文化來講，不患寡，患不均，大家都可以窮，但是不能突然你很有錢。”正是基于對這種危險的擔憂，王石才放棄了股權。

回過頭來看，在萬科股改過程中，王石在股權上確實受委屈了，但他受的是誰的委屈？并不是資本，而是當時的發展環境。而從另一個角度看，王石在股權上受委屈，換得的是他認為的安全發展，如王石自己所說，放棄利，得到了名。當時的王石并不是沒有其他選擇。他也可以像其他制度企業家們一樣，敢于冒風險，撬動環境進步，但他沒這么做。

我們必須要厘清一件事，那就是，資本市場從來沒有讓王石受委屈。股民們買進的每一份股票，都是按照市場價買進的，并不是王石白送給他們的。包括姚振華舉牌買進的部分，也都是按市場價買入的。王石也拿了上市公司的最高級別的薪酬。股民們不僅不欠王石的，反倒用自己的資金幫助王石實現了“求名”的愿望。姚振華也沒有攫取王石的奮斗成果，而是冒市場風險投資才實現財富排名的躥升。讓王石受委屈的，是當時的發展環境，所以要替王石抱怨，也應該抱怨當時的發展環境，而不是向股東要特權。

前不久出獄的前首富牟其中說：“對于王石，此前印象挺好，但他有一個觀點我非常不贊同。今年1月在新疆，他在一個發言里說：‘這么多年來，（萬科）一直是國有股占第一大股東，我過去設計是這樣的，現在是這樣的，將來也會是這樣的。所以民營企業，不管我喜歡你，不喜歡你，(但)你要想成為萬科的第一大股東，我就告訴你，我說不歡迎你。’王石為什么不歡迎民營企業當大股東，為什么歧視民營企業，這個觀點是有問題的。”

不管牟其中是否還能東山再起，起碼和王石比較起來，他更像一位制度企業家，而王石，似乎只具有職業經理人的格局。

□鄧新華（經濟學者）