原標(biāo)題：媒體質(zhì)疑彩票審計(jì)滯后原因 稱公開無須等整改后

　　■ 社論

　　彩票主管部門早已進(jìn)入“整改進(jìn)行時(shí)”，而民政部更是完成了近8成整改任務(wù)，“取得了初步成效”，公眾卻還不知道審計(jì)出了啥問題，這樣的信息公開顯然太滯后了。

　　國家審計(jì)署于2014年11月對18個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）啟動彩票資金與專項(xiàng)審計(jì)，截至今年初結(jié)束，仍未公開審計(jì)結(jié)果。而彩票主管部門民政部、國家體育總局近日先后下發(fā)整改通知，內(nèi)容均指根據(jù)18省份審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行“積極整改”。其中民政部宣稱已完成整改任務(wù)78%。

　　根據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》的這篇報(bào)道，彩票主管部門早已進(jìn)入“整改進(jìn)行時(shí)”，而民政部更是完成了近8成整改任務(wù)，“取得了初步成效”，公眾卻還不知道審計(jì)出了啥問題，這樣的信息公開顯然太滯后了。

　　當(dāng)然，從民政部下發(fā)的整改通知中，可知悉一些問題的“皮毛”。據(jù)披露，審計(jì)中，“部分省市工作中存在違規(guī)違紀(jì)、濫用資金、制度缺失、管理不嚴(yán)、監(jiān)管不力等問題”云云。只是，這樣從被審計(jì)對象整改通知中迂回了解一點(diǎn)審計(jì)信息，未免也太繞遠(yuǎn)了。既然審計(jì)已結(jié)束，為何不能及時(shí)公開結(jié)果，滿足公眾知情權(quán)？

　　從以往的慣例看，審計(jì)署完成審計(jì)后不馬上公開審計(jì)結(jié)果，而是先反饋給相關(guān)單位進(jìn)行整改，待整改大致落實(shí)一并向社會公開，這樣的做法似乎已成定例。其中或有程序方面的考慮，也不排除意在給被審計(jì)對象留些面子，減小審計(jì)公開后對相關(guān)部門的輿論沖擊。問題不少，但都已整改；違規(guī)嚴(yán)重，可均已善后，這樣，無論從社會觀感，還是相關(guān)部門的接受度看，似乎更穩(wěn)妥些。

　　然而，這一操作方式與公眾利益明顯存在沖突。

　　其一，信息公開透明的要義在于及時(shí)、主動，過時(shí)的公開還不如不公開。18省份彩票審計(jì)關(guān)系重大，社會公眾高度關(guān)切，而審計(jì)中確實(shí)也發(fā)現(xiàn)了很多具體的乃至制度層面的問題，這些問題不僅關(guān)系到國家公益彩票的健康運(yùn)行，也關(guān)系到每一個(gè)彩民的切身利益，沒有理由讓公開滯后。

　　其二，審計(jì)公開本身也是政務(wù)公開的一部分。審計(jì)結(jié)果不及時(shí)公開，讓公眾猜謎，或先行反饋給整改單位，很難保證審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題會得到全面整改。很簡單，一旦公眾監(jiān)督缺失，很可能會出現(xiàn)整改不到位、敷衍、回護(hù)，甚至是暗箱操作的情形。

　　早在去年7月召開的國務(wù)院常務(wù)會上，李克強(qiáng)總理在部署嚴(yán)肅整改審計(jì)查出的問題時(shí)，明確要求對審計(jì)查出的問題堅(jiān)決整改，給公眾“交明賬”。這里所說的“交明賬”，應(yīng)該包括審計(jì)結(jié)果的及時(shí)公開，惟有及時(shí)公開，才能滿足公眾知情權(quán)，有利于公眾參與監(jiān)督，并規(guī)范彩票業(yè)健康發(fā)展。

　　“陽光彩票”的打造，不僅彩票公益金的使用去向要及時(shí)公開，彩票審計(jì)結(jié)果也要及時(shí)公開，各省在彩票管理上究竟存在哪些問題，這些問題產(chǎn)生了什么樣的后果，是責(zé)任棄守還是制度失靈，都應(yīng)該在第一時(shí)間給社會公眾一個(gè)交代。像民政部此前說的“要堅(jiān)持問題導(dǎo)向”，“確保整改不留死角、不留隱患、不留尾巴”，可如果連什么問題都不清楚，公眾如何知道能夠整改到位？