原標(biāo)題：律師就福彩延遲開獎提起訴訟：違反“射幸合同”

　　新京報快訊 1月25日，2015011期福彩發(fā)生延遲開獎事件。今日，寧夏媒體披露當(dāng)?shù)匾宦蓭熓聞?wù)所律師雍吉軍將寧夏福彩中心、中國福彩中心和北京方圓公證處起訴至銀川市興慶區(qū)人民法院。雍吉軍今日上午接受新京報記者采訪時表示，延遲開獎屬合同違約，希望能通過起訴讓彩民意識到自己的權(quán)利，為自己和彩民討個說法。目前，他的訴訟申請已被法院受理并立案。

　　“延遲開獎屬違約行為”

　　雍吉軍表示，福彩中心延遲開獎屬于違約行為，公證處對此違約行為進行公證也屬違法。雍吉軍介紹，彩民購買彩票后，就與彩票中心形成了“射幸合同”。保險合同、抽獎合同、彩票合同都屬“射幸合同”范疇，“射幸合同”的民事合同關(guān)系，屬于最大誠信合同。

　　合同中，彩民有付款的義務(wù)，發(fā)行主體有按照彩票的約定和公布的開獎時間開獎的義務(wù)。如果違反，不但要承擔(dān)行政上的責(zé)任，還要承擔(dān)民事上的責(zé)任，如果存在造假等行為，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。雍吉軍表示，如涉及造假屬刑事訴訟范疇，可能需要公安等機關(guān)介入調(diào)查，而他此次提起的是民事訴訟，因此尚不確定法院是否會對網(wǎng)友質(zhì)疑的造假行為進行審查

　　雍吉軍分析，在延遲開獎事件中，福彩中心存在兩處違約行為，一是得知系統(tǒng)故障后，沒有在第一時間告知彩民;二是開獎延遲后，其開獎結(jié)果已屬無效。根據(jù)《彩票管理條例實施細則》第40條規(guī)定：“未按照彩票游戲規(guī)則和開獎操作規(guī)程進行的開獎活動及開獎結(jié)果無效。”

　　福彩中心：已注意到相關(guān)報道

　　雍吉軍今日上午對新京報記者介紹，他本人也購買了2015011期彩票，在此次起訴書中，他對被告方提出了兩個賠償要求，一是返還自己購買彩票的彩票款100元，二是賠償相關(guān)損失200元。“我的目的不在于要賠償款。還是希望通過這個起訴讓彩民意識到自己的權(quán)利。在跟彩民的關(guān)系中，福彩中心一直是強勢的一方，如果不有所行動，類似的事情可能再次發(fā)生。”

　　福彩中心一名相關(guān)負責(zé)人今日上午對新京報記者表示，已經(jīng)注意到律師起訴一事的相關(guān)報道，但對其中涉及的具體問題未予回應(yīng)。

　　雍吉軍稱，自己是上個月28號左右提出的訴訟要求，法院2月2號通知他受理并予以立案，按照相關(guān)規(guī)定，此案應(yīng)于約一個月后開庭審理。

　　事件回放

　　1月25日，原定于當(dāng)晚9時30分進行開獎的201511期彩票未按時開獎。延遲近2小時后，中國福利彩票發(fā)行管理中心在中彩網(wǎng)官方微博公布了該期中獎號碼。

　　1月26日3時42分，中國福利彩票官方網(wǎng)站對“延遲開獎”作出回應(yīng)，稱延遲系數(shù)據(jù)索引異常，未能及時完成數(shù)據(jù)匯總和數(shù)據(jù)傳輸。

　　對此，有彩民懷疑福彩中心涉嫌造假，還曾有網(wǎng)友向中紀(jì)委實名舉報，希望對中國福彩中心開獎的公正性進行審查。