總局要頒發“明星限薪令”？

　　一直以來，影視明星的高片酬一直是業內熱議的對象，而近日一則消息又將這一話題引爆。據網絡曝料稱，廣電總局很有可能出臺“明星限薪令”，對高居不下的明星片酬進行“限價指導”。盡管記者采訪多家制作公司都未對這一傳聞進行確認，但有意思的是，多位業內人士都非常擁護這八字還沒一撇的限薪令，更有制片人表示，從性價比上來說，中國演員收入高、繳稅少，事兒還特別多，劇組拿一些“戲霸”都毫無辦法，誰讓電視臺、收視率認呢？所以“限薪”關鍵還是要先摒棄唯明星論、唯收視論。

　　“限薪令”風傳

　　業內稱不太靠譜

　　由于明年1月就將推行“一劇兩星”政策，國產電視劇從過去能在四家衛視同時播出變成如今只能同時兩家，影視劇的制作成本下降就成為必然的趨勢。而一直以來，影視劇成本中，明星片酬始終占了大頭，因此業內也屢屢呼吁讓明星降薪。前天晚上有曝料稱，鑒于業內一直詬病明星片酬過高，廣電總局有可能在明年出臺“明星限薪令”，即對演員接片子的價格進行限制，以此來規范業內因畸高的明星片酬而導致的各種亂象。按曝料里的說法，盡管目前政策還沒下達，但風聲已經傳了出來，據說一些劇組正在將藝人們的演出合約延后簽約，而藝人那邊也有點人心惶惶，不少正在談戲的演員不停催促片方簽合同，但片方想等著“限薪令”下來。記者隨后向不少業內人士進行了求證，其中包括多家制作公司和演員經紀公司，他們紛紛表示，此前并沒有聽說過限薪傳聞。一家不愿透露名字的制作公司更是透露，聽到這個消息后他還特地向廣電總局的朋友打聽過，但對方回復說不太可能，因為“限薪”不太有政策依據，而他本人也不是很看好“限薪令”會真的下發，畢竟演員賺錢的事還是以市場為主導。

　　演員太強勢

　　真要實施其實很難

　　其實所謂的演員限薪并不是沒有先例。2008年，因為金融危機的緣故，演員片酬同樣占比高達50%以上的韓國電視業也掀起過降薪風潮。當時權相宇、宋承憲和崔智友等一線韓星，都在韓國電視劇協會的呼吁下自降片酬，像權相宇當時就自愿將其5000萬韓元/集(約人民幣28萬元)的片酬降低為制片方建議的1500萬韓元/集(約人民幣8.4萬元)。不過，這也是當時藝人為救市而采取的自愿行動，又是由行業協會牽頭實行的，并沒有政府出面。

　　相對來說，中國的情況就復雜多了。制作公司要面對電視臺，而電視臺又要看收視率，因此在購劇的時候經常會點名一些大牌演員，覺得他們是收視率的最佳保障，而制作公司為了賣劇，也不得不瘋狂追捧這些演員，導致部分演員的片酬大幅上漲。上海秦越文化傳播有限公司董事長馬越向記者透露，現在沒什么大牌演員的電視劇，明星的片酬都要占到制作費的40%，要是請上一兩個大腕，肯定要飆升到50%以上，最夸張的甚至占到70-80%，所以剩下的制作費不到一半，劇的品質還能高到哪里去？

　　馬越告訴記者，即使“限薪令”真實施了，執行起來恐怕也有很多困難。只要電視臺依然認演員，演員就處于強勢地位，到時候完全有可能出現陰陽合同，面上一個價格，底下又一個價格，或者演員以現下比較流行的方式，以制片人的形式或者以片酬做價參股等方式參投某，片酬低了但可以分成，一樣可以賺得盆滿缽滿。

　　片酬要想降

　　電視臺態度很關鍵

　　說到底，這個還飄在空中的“限薪令”為什么會引起關注，最后還是歸結在演員片酬是不是該降的問題上。記者采訪中發現，不少制作方盡管明知道政策下達有難度，但還是抱有“幻想”地表示，要真的給演員限薪了，那就真是大利好。一位制片人就向記者抱怨稱，現在演員是制片方最頭痛的環節，價格貴不說，還經常給劇組添亂，對導演、編劇、工作人員指手畫腳，還經常無故失蹤、頻繁軋戲，這都是緣于現在電視臺太看中演員，導致部分演員話語權太強。

　　國內演員價格畸高已經不是秘密。據該制片方提供給記者的一份演員片酬表來看，如今演員片酬超千萬的不在少數，表格中，周迅出演《紅高粱》的打包價為3000萬元，范冰冰出演《武則天》 的打包價3000萬元，趙薇出演《虎媽貓爸》的打包價也是3000萬元，而像孫儷87萬元/集，姚笛84萬元/集，黃渤70-90萬元/集，馮紹峰70-100萬元/集等等，算下來一部電視劇也是幾千萬的身價。另一位業內人士也向記者吐槽說，現在中國演員真的是全世界收入最高、納稅最少，又是最會惹事的一群人，美國的演員雖然拿得也多，但他們是從研讀劇本到拍攝，全身心就這一部戲。所以從根源上來說，還是要購劇的電視臺先摒棄唯明星論、唯收視論，才能讓演員片酬畸高的現象得到根治。