曾培炎想弄清楚一件事。作為前國務院副總理、現在中國國際經濟交流中心理事長，蓋一個科研樓前后為何要蓋200多個章。感到奇怪的還有從國家發改委退休的副主任張曉強。因為從縣級發改局到國家發改委也只有4級審批部門，按每級審批各4個環節，也就16個章，為什么需要200個章呢？（12月23日《21世紀經濟報道》）

　　前國務院副總理曾培炎，為跑一個科研樓項目，前后需蓋200多個章，等于經歷了一次行政審批的“長征”。這似乎在告誡社會：在“審批難”面前“人人平等”，令人五味雜陳。然而，按照發改委退休副主任張曉強的說法，即便是從縣級開始逐級審批，也只有4級審批部門，僅需蓋16個章?？梢?，這個科研樓項目，出現了行政部門層層“設卡”、個個“伸手的“盛況”。

　　2014年11月24日，《國務院關于取消和調整一批行政審批項目等事項的決定》發布，取消和下放58項行政審批項目。自去年5月至今，國務院已先后7次取消和下放了600多項行政審批等事項。從國家層面來看，政府自身改革、簡政放權的決心和力度都是空前的。然而，從“蓋科研樓需蓋200多個章”事件中可以看出，簡政放權在一些地方未能真正得到落實，存在審批事項該取消未取消、該下放未下放，或明減暗增的問題。

　　簡政放權推進到目前，已經進入了深水區，到了啃硬骨頭的階段，阻力更大，“上有政策、下有對策”的花樣可能會更多。對于一些政府部門來說，簡政放權是一個“痛苦”的過程，行政審批事項取消了，權力也削弱了，服務反而增加了，而很多附帶的部門利益也被“減掉”了。問題是，一些過去在“審批經濟”中坐享其成的權力部門，可不愿意當一個只服務、不得利的“苦主”。

　　可見，破解“審批難”，需要權力部門拿出“壯士斷腕”的勇氣，真正簡政放權“簡”到實處、“放”出實效，而不是猶豫不決、患得患失，甚至采取變通方式，進行軟抵抗。事實上，簡政放權的步子還可以更大一些。比如，市場機制能有效調節的經濟活動，應該取消審批；社會組織能參與承擔的，應該轉移給社會組織；面向基層且由地方管理更方便有效的經濟社會事項，下放市縣管理。只有這樣，才能實現給市場松綁，給科技增氧，給企業減負，給民眾讓利，不斷提高社會經濟生活發展活力。