據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，在十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)分組討論會(huì)上，針對(duì)一些不守規(guī)矩的人，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山如此評(píng)價(jià)：“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書沒(méi)寫好，直接奔行草，還敢裱了送人。”在談到一些地方書協(xié)“官氣”太重時(shí)，王岐山說(shuō)：“現(xiàn)在有的干部玩過(guò)了，飄飄然了，忘記了執(zhí)政黨和老百姓的關(guān)系了。”

　　書法中有句話：楷法無(wú)欺。意思是寫行書、草書或許可以騙騙外行，但一筆一畫、工工整整的楷書卻一目了然，騙不了別人，所以楷書也被認(rèn)為是進(jìn)入書法學(xué)習(xí)的門徑。有的領(lǐng)導(dǎo)干部“楷書沒(méi)寫好，直接奔行草”，龍飛鳳舞，乍一看還挺像那么回事兒，一轉(zhuǎn)身便敢自稱“文化官員”了。

　　書法被這些官員“玩過(guò)了”，壞了書法創(chuàng)作的規(guī)矩事小，更要緊的是可能會(huì)壞了權(quán)力約束的規(guī)矩。一些領(lǐng)導(dǎo)干部寫書法，不是閑情逸致那么簡(jiǎn)單，書法不過(guò)是權(quán)力異化的一種。只要會(huì)涂抹兩筆，在書協(xié)就可以有頭銜，題字就能拿潤(rùn)筆費(fèi)，作品價(jià)格依據(jù)官位大小明碼標(biāo)價(jià)，似乎只要沾染了讀書人的情趣、藝術(shù)家的雅致，利益輸送也不再如送錢送物那般直接，既能堂而皇之，又能掩人耳目。

　　書法作品價(jià)值的衡量雖說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)不一、見仁見智，卻也不至于那么容易就黑白顛倒、莫衷一是。領(lǐng)導(dǎo)作品的接盤人，看中的還是權(quán)力的含金量。在廳堂的醒目位置有領(lǐng)導(dǎo)的一幅字，書法協(xié)會(huì)的職務(wù)表上有領(lǐng)導(dǎo)的名字，恰恰是一些個(gè)人或社會(huì)團(tuán)體求之不得的“鑲金鍍銀”。領(lǐng)導(dǎo)干部的字，是筆走龍蛇還是春蚓秋蛇都不要緊，只要有權(quán)力支撐，作品溢價(jià)就會(huì)一路攀升。

　　倘若利益輸送的渠道切斷了，官商不分的亂麻理順了，書法市場(chǎng)的定價(jià)自然就會(huì)回歸藝術(shù)價(jià)值、商業(yè)規(guī)律。當(dāng)然要真正地做到剝離書法作品的權(quán)力附加值，還需要制度上進(jìn)一步收緊，監(jiān)督上進(jìn)一步跟進(jìn)：把潤(rùn)筆費(fèi)等納入監(jiān)督之中，停止領(lǐng)導(dǎo)干部在書畫協(xié)會(huì)的兼職，對(duì)亦官亦民的社會(huì)組織加強(qiáng)審計(jì)等，把摻入書法市場(chǎng)的水分?jǐn)D壓干凈。

　　權(quán)力與藝術(shù)，本應(yīng)界限分明。只有權(quán)力在法治的軌道內(nèi)運(yùn)行，藝術(shù)才能在清爽的環(huán)境里生長(zhǎng)。如果確實(shí)想提筆練字，也應(yīng)從楷書寫起，工工整整地寫好一個(gè)“官”字。