在高通申請要強制執行對部分iPhone禁售令后，蘋果方面稱，“雖然本案中的兩項專利僅涉及非主要手機用途功能，但為解決任何可能的出于對我們合規性的擔憂，下周初我們會為中國的 iPhone 用戶發布一個軟件更新，以解決這一問題。”

據高通方面的消息，蘋果三個子公司拒絕簽收法院裁定書，導致裁定書退回，只有蘋果電子產品商貿(北京)有限公司福州泰禾分公司簽收。

其他三家，包括蘋果電腦貿易(上海)有限公司、蘋果電子產品商貿(北京)有限公司以及蘋果貿易(上海)有限公司均拒簽裁定書，且目前始終沒有停售侵權產品。

目前高通已經向中國法院提交了強制執行(禁售)申請。福州中院方面暫無新消息。

軟件更新能解決禁售問題嗎？

通過軟件更新能解決禁售問題嗎？目前高通和蘋果各執一詞。

13日，高通對此回應，“該訴中臨時禁令現已生效。訴中禁令裁定不涉及手機安裝的操作系統。蘋果公司在庭審中也曾提出類似的論點，但法庭隨后仍下達了該裁定。”

高通方面稱，“禁令針對的是特定型號的iPhone手機，與其中搭載的操作系統版本無關。”

蘋果方面仍然強調，“基于目前在中國提供的iPhone型號，我們相信我們的合規性。”

此前有分析認為，高通和蘋果專利糾紛主要針對老版本的iOS 11系統，尚未影響蘋果銷售。據了解，目前在售iPhone X，iPhone 8等系統均升級至iOS 12。

中國政法大學知識產權中心研究員趙占領認為，從目前披露的信息來看，此次涉及的專利是軟件方面的，例如調整圖片大小等，很多軟件都能實現，這是非核心的專利，軟件更新應該能解決侵權糾紛問題。

此前，高通公司稱，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

目前來看，涉專利戰的iPhone型號在中國地區仍有售，在蘋果官網上，iPhone 8等產品正常出售中；京東、天貓等電商平臺也有相關產品在售；線下也有蘋果專賣店稱未收到禁售通知。

此前，蘋果公司曾表示，中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。

蘋果申請復議有用嗎？

14日，蘋果方面又強調，“已向福州法院提出復議申請，請求其闡明并重新考慮他們的決定。”

此前，《中國證券報》11日援引福州中院相關人士的話稱，該裁定事項屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒有二審，該禁制令將適用于全國范圍。

根據《民事訴訟法》規定，當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。