海外網(wǎng)4月11日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二(10日)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)關(guān)于敘利亞化武事件的三項(xiàng)決議草案進(jìn)行投票，其中一項(xiàng)來自美國(guó)，另外兩項(xiàng)來自俄羅斯。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)中，草案需要9票贊成、沒有否決才能通過。不過美俄相互否決，最終三項(xiàng)草案都未獲通過，俄方再次敦促西方在對(duì)敘動(dòng)武方面保持克制。

綜合美聯(lián)社和今日俄羅斯電視臺(tái)報(bào)道，三項(xiàng)草案中，首先是美國(guó)提出的草案，美國(guó)對(duì)上周大馬士革郊區(qū)發(fā)生的疑似毒氣襲擊進(jìn)行譴責(zé)，并建議成立一個(gè)新機(jī)構(gòu)來確定敘利亞化武攻擊的責(zé)任人。該草案獲得12票支持，2票反對(duì)，1票棄權(quán)。

俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)大使涅邊賈表示，美方草案只是試圖重新組建原本的“聯(lián)合調(diào)查機(jī)制”(JIM)，該專家團(tuán)的委任已于去年11月到期失效，俄方稱這個(gè)專家團(tuán)只是“一群敘反政府軍手中的傀儡”。

第二項(xiàng)草案由俄羅斯提出，建議創(chuàng)立一個(gè)新的專家機(jī)構(gòu)來確定敘利亞化武事件的責(zé)任人。該法案獲得6票支持，7票反對(duì)，2票棄權(quán)。

美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使妮基·黑莉稱該草案不夠公正和獨(dú)立，聲稱俄羅斯有權(quán)否決該機(jī)構(gòu)的調(diào)查人員，甚至封鎖調(diào)查結(jié)果。她還指責(zé)俄羅斯“包庇”敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德，而不是為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這一集體服務(wù)。

第三項(xiàng)草案也是由俄羅斯提出的，內(nèi)容是由禁化武組織派出調(diào)查團(tuán)前往敘利亞杜馬的所謂“化武攻擊”現(xiàn)場(chǎng)。該草案獲得5票贊成，4票反對(duì)，6票棄權(quán)。

英國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使皮爾斯(Karen Pierce)稱，英國(guó)反對(duì)該草案，因?yàn)槟壳耙呀?jīng)有一個(gè)禁化武組織調(diào)查團(tuán)隊(duì)前往敘利亞，俄羅斯的方案中沒有包含對(duì)化武攻擊問責(zé)的新內(nèi)容。而俄方代表稱，這一草案是在此前瑞典提出草案的基礎(chǔ)上擬定的，內(nèi)容“幾乎完全相同”，并稱這一提案被否決完全因?yàn)樗嵌砹_斯提出的，“表明我們的西方同仁根本不需要任何獨(dú)立調(diào)查。”

對(duì)于草案被否決，俄方代表涅邊賈表示遺憾，并敦促英美在對(duì)敘采取行動(dòng)方面保持克制，“我再一次要求你們——對(duì)于你們可能正在醞釀的針對(duì)敘利亞的計(jì)劃，保持克制。”

而美方代表黑莉再次指責(zé)俄方“虛偽”，稱俄方“一如既往地擅長(zhǎng)耍花招”，并稱俄方草案“不能解決任何問題”。黑莉強(qiáng)調(diào)稱，“這個(gè)安理會(huì)，至少是所有俄羅斯人，不應(yīng)該是發(fā)號(hào)施令者。”

此前，對(duì)于敘利亞杜馬市發(fā)生的所謂化武攻擊，美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)曾表示可能采取軍事行動(dòng)予以回應(yīng)。美英法認(rèn)為，根據(jù)西方支持的非政府組織“白盔”報(bào)告，是敘利亞政府軍向平民投放了氯氣彈。俄方稱此事為“假新聞”，表示現(xiàn)場(chǎng)并沒有出現(xiàn)化武攻擊痕跡。敘利亞政府也對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)，表示占據(jù)優(yōu)勢(shì)并堅(jiān)決進(jìn)攻的政府軍不需要化學(xué)武器。(編譯/海外網(wǎng) 姜舒譯)