講解員：感覺“辣眼睛”

10日，張甡在接受北青報記者采訪時表示，他在配合央視的《國家寶藏》節(jié)目錄制時，就曾經(jīng)看到過網(wǎng)傳的假“瓷母”講解圖，“當時我看到這張圖，就覺得很‘辣眼睛’，后來看到很多公眾號都在用這張圖，甚至百度百科上也用的這張圖，就覺得實在是不能忍了”。北青報記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)百度百科的詞條歷史，10日下午前的“清乾隆各種釉彩大瓶”的配圖確實是網(wǎng)傳的假“瓷母”圖片，這張照片中的“瓷母”與故宮博物院官網(wǎng)發(fā)布的真“瓷母”圖片在多處釉彩的顏色上有明顯不同。

9日晚，張甡在其個人微博上發(fā)布了一張自己制作的圖片，對網(wǎng)傳的“李鬼瓷母”講解圖進行了更正。根據(jù)這幅圖，假“瓷母”圖中的“仿汝釉”實為“仿哥釉”，“仿哥釉”實為“仿官釉”，根據(jù)張甡制作的“瓷母”講解圖，“瓷母”的所有釉、彩加起來不多不少正好17種。

除了標明17種釉、彩的名字及其位置，張甡還分別注明了各種釉彩的燒制工藝。如“瓷母”的“仿哥釉”是一種“高溫單色釉”，瓶頸上的“青花纏枝蓮”是一種高溫釉下彩，瓶身的“粉彩開光吉祥圖案”是“低溫釉上彩”。

張甡告訴北青報記者，燒制工藝是瓷器科普中的一項基本內(nèi)容，對于“瓷母”這樣的作品來說，還有特別的意義，“‘瓷母’的燒制工藝是先燒溫度高的釉彩，再燒溫度低的釉彩，這樣，每燒到下一級溫度時，由于溫度較低，就不會將以前燒好的高熔點釉層給燒壞了”。但張甡表示，原理雖然簡單，實際操作卻很繁復(fù)，它要求窯工對每種釉彩的燒造溫度和窯室中的游離氧含量有精確的把控，才能進行精確的燒造次序排序。

國家文物局：長知識要長正確

張甡的講解圖發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)友熱議并轉(zhuǎn)發(fā)，截至北青報記者發(fā)稿時，轉(zhuǎn)發(fā)已超1萬次，“以前看百科上的照片，覺得‘瓷母’和故宮看到的不一樣，以為是色差，沒想到根本不是‘本尊’”。 北青報記者查詢百度百科后發(fā)現(xiàn)，清乾隆各種釉彩大瓶詞條下的講解圖在10日下午被更換為張甡發(fā)布的講解圖。

國家文物局官方微博10日也轉(zhuǎn)載了張甡制作的講解圖和微博，表示：“我們長知識要長正確的知識。”

此前，有的網(wǎng)友認為“乾隆各種釉彩大瓶”的審美“又土又俗，瓷器還是應(yīng)該以素雅為佳，這樣的瓷器，完全是個大雜燴，也可看出乾隆的審美是‘農(nóng)家樂’水準”。另一批網(wǎng)友認為，審美沒有一個統(tǒng)一的標準，這個瓷瓶還是有一定的審美價值，“難能可貴的還有這個瓷瓶的燒造工藝，每種釉、彩都需要各自的燒造工藝，能存在這樣的瓷瓶本身就是歷史的一種美”。

“這段時間，來瓷器館參觀的人明顯比以前多出來好多，很多人都是奔著‘乾隆各種釉彩大瓶’來的。”張甡對北青報記者表示，自己的講解圖發(fā)布后，收獲了一些意想不到的回應(yīng)。“有的網(wǎng)友說，真‘瓷母’和假‘瓷母’的照片一對比，感覺乾隆的審美沒那么丑，真假兩件瓷瓶的氣質(zhì)明顯差了很多。我覺得，通過真假藝術(shù)品的對比，能夠提升網(wǎng)友的藝術(shù)品修養(yǎng)，當網(wǎng)友們說出這些話的時候，已經(jīng)在成為一名藝術(shù)品鑒賞家的道路上邁出第一步了。”

文/本報記者 屈暢