刷禮物費用遠超獎品價值

一般情況下，刷票公司在獲得刷票業(yè)務后，會通過相關(guān)QQ群尋找投手即“職業(yè)投票手”，來完成刷票任務。

25歲的高軍當“投手”已有三年。他每天的工作就是去不同的投票頁面投票或者發(fā)布投票任務。

高軍表示，像他這樣的職業(yè)投手一般都有15個至幾百個微信號。每當接到群里發(fā)布投票、點贊、關(guān)注、下載注冊等任務時，他們便利用多開軟件，同時操控多個微信號進行投票。做任務時按要求截圖，并在任務結(jié)束后將截圖私發(fā)給發(fā)布任務的人，就能取得相應的報酬。

投票任務有直投票、關(guān)注票、地區(qū)票、手機驗證投票等類別。

點擊投票鏈接，跳轉(zhuǎn)進投票頁面后，可立即點擊投票的為直投票。關(guān)注相應的微信公眾號才可以投票的屬于關(guān)注票。地區(qū)票則對投手的微信IP地址有限制，在某指定地區(qū)登錄IP的微信號才可以進行投票。

手機驗證投票則要求輸入手機號碼，獲得驗證碼后方可投票。還有的投票要求下載特定APP，手機驗證登錄。

投票種類的不同，價格也不同。據(jù)高軍介紹，直投票和關(guān)注票的價格在每票0.13-0.15元左右；地區(qū)票因為有限制，投票人群基數(shù)相對較小，每票價格在0.25元上下。需要手機號碼注冊的任務每票0.5元-0.8元，需要下載APP的任務每票1.5元起。

高軍主要靠接任務賺錢，接任務的多少并沒定數(shù)，因此，他每月的收入也不穩(wěn)定，“正常都是四五千到七八千”。

他說掙得最多的一個月有2萬元。這要歸功于他接了一份十萬多票的任務。

除了投手，頁面制作者甚至活動主辦方等也可從刷票中獲利。

一家制作投票頁面的公司表示，制作投票頁面的費用1000元，投票者刷禮物的收入1萬元以下歸公司所有，刷禮物收入1萬元以上由該公司和活動主辦方平分。

上述哈爾濱一家科技公司工作人員直言，由于投票頁面和獎品都由公司出，因此刷禮物的費用歸該公司也“理所當然”?；顒又鬓k方也免費做了宣傳。

在該公司制作的投票頁面中，當花錢買禮物時，微信支付的扣款單位確為該公司。該公司提供的獎品除了平板電腦外，兒童電子琴、兒童手表、酸奶機等均在百元以內(nèi)，獎品價值遠低于刷禮物的費用。

此外，刷禮物的人越多，公司也就掙得越多。比如獎品只設(shè)前4名，有20人刷禮物，那些同樣花了錢刷禮物但最終未進入前4名的選手，這些錢幾乎是打了水漂。

在該公司的投票頁面中，還有一項特殊獎品，也就是單人票數(shù)達到18888、38888、58888、88888、128888票還能獲得額外獎勵，如山地兒童自行車、體感游戲機、平衡車、跑步機、太空艙沙發(fā)椅等。對投票者來說，不燒錢基本拿不到。

記者在該公司制作的一個投票頁面發(fā)現(xiàn)，30多名選手中有11人被送了禮物，這些禮物價格加起來達3317元，所有獎品價值1000多元，這個差價盡歸該公司所有。

“刷票易引起孩子攀比之風”

在朋友圈投票“生意化”的背后，一些家長也擔心孩子過早出現(xiàn)攀比之風。張弦說，在投票之初，女兒看自己票數(shù)上不去，老惦記著讓大人多發(fā)幾個群拉票，后來得知可以花錢買禮物刷票，甚至明確說買“貴一點的禮物”。

據(jù)報道，鄭州一名男子的微信支付沒有密碼，朋友的孩子用他手機為自己投票時，購買了6570元的禮物，票數(shù)飆升為第一。第三方平臺公司最終只返還該男子2430元。

今年5月，“遇見滕州”的個人公眾號發(fā)表了“請相關(guān)部門緊急叫停幼兒園微信投票”的文章，閱讀量過萬。

文章稱，這些投票活動可能會讓孩子覺得去拉票才是贏的關(guān)鍵，沒必要做好作品，一些“不懂事”的孩子，還會各種要求父母，必須幫他拉票。而缺少公平的比賽，都是在給所有參賽，甚至觀賽的孩子，隱隱地傳達著一種錯誤、扭曲的價值觀。

早在今年年初，教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校園評先選優(yōu)網(wǎng)絡投票活動的通知》，稱微信朋友圈等網(wǎng)絡平臺拉票投票活動在少數(shù)地方和高校呈現(xiàn)泛濫趨勢，一定程度上分散了師生工作、學習精力，影響了學校正常教育教學秩序，不利于良好校風學風的養(yǎng)成。

《通知》要求應堅持“非必要不舉辦”的原則，同時要研判評估網(wǎng)絡投票對于校園評先選優(yōu)的價值和影響，堅持“不唯票、只唯實”。

北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任宗春山認為，如今所謂的大眾投票已經(jīng)變味，是否優(yōu)秀已經(jīng)不重要，重要的是誰的人脈多。

宗春山并不鼓勵對孩子進行投票評比。至于刷禮物投票，完全是商業(yè)化運作，沒有任何公平可言。這背后是成人社會的功利、虛榮，像攀比、投機、作弊等成人社會不正當?shù)氖侄味紩缓⒆觽儗W到，“通過這些手段得了第一的孩子可能會對以后的努力持懷疑態(tài)度，對于孩子養(yǎng)成特長、能力不僅沒有任何幫助，反而會起負面作用。”

朋友圈投票泛濫，還可能暗藏騙局。也有不法分子以“投票”套取個人信息，實施詐騙。

2016年，遼寧警方曾制作視頻詳細講解了朋友圈投票、拉票的詐騙內(nèi)幕。據(jù)警方介紹，網(wǎng)上投票活動涉及填寫個人信息，存在個人信息被倒賣可能性。微信個人信息泄露只是表層，更大危害在于不法分子利用微信關(guān)聯(lián)信息，能獲取其他網(wǎng)絡信息，甚至個人聯(lián)系電話等，“一旦重要的個人信息被騙子掌握，騙子就會根據(jù)信息，給你發(fā)送詐騙鏈接或撥打詐騙電話，一不小心就可能帶來財產(chǎn)損失”。

買禮物刷票的環(huán)節(jié)也有貓膩。遼寧警方表示，即使花再多的錢，可能永遠是第二，得不到第一，因為第一的數(shù)據(jù)可以隨時更改。

一家制作投票頁面的公司負責人向新京報記者坦言，選手票數(shù)的確可以在后臺進行更改。

(張弦、徐偉、李林、高軍均為化名)

新京報記者 趙朋樂 實習生 田為