易先生介紹，他們一家住在瓊海東紅農(nóng)場，當(dāng)天下午，兒子剛從家中返回學(xué)校?！爱?dāng)晚我和妻子在家中吃過晚飯，大約19時(shí)左右，農(nóng)場鄰居趕到我家，說孩子出事了。”易先生告訴記者，鄰居的孩子和他兒子在同一個學(xué)校，鄰居接到孩子的電話后趕來通知他們，“隨后學(xué)校也打來了電話，我的第一反應(yīng)是不敢相信，還以為是詐騙電話，直到撥打兒子電話無人接聽后，我和妻子才慌了神，連忙回?fù)芙o校方詢問具體情況，得知兒子可能不省人事后，連忙在親戚的陪同下趕到?？?。”

易先生說，一路上他和妻子心急如焚，一個多小時(shí)后終于趕到現(xiàn)場，可見到的是躺在籃球場一動不動，已經(jīng)沒有了生命體征的兒子，“當(dāng)時(shí)腦子一片空白，完全不敢相信。”直到凌晨時(shí)分，在校方的勸說下，易先生和妻子才同意將孩子的遺體先送往醫(yī)院安放。

悲痛之余，子博的父母對校醫(yī)的急救產(chǎn)生了質(zhì)疑，“出事后第一時(shí)間通知我們的竟然不是學(xué)校，而是其他同學(xué)的家長?！薄艾F(xiàn)場校醫(yī)只知道按壓胸口，都沒有進(jìn)行正確的搶救，我很懷疑校醫(yī)有沒有行醫(yī)資格！”“路途遠(yuǎn)120沒法及時(shí)趕到現(xiàn)場，為什么校醫(yī)不能第一時(shí)間先將孩子送往醫(yī)院？”“校醫(yī)在現(xiàn)場急救時(shí)若能采取更多措施，可能就不會發(fā)生這種悲劇。”采訪過程中，易先生情緒十分激動。

對于校方事后出具的調(diào)查報(bào)告，家屬也有疑問，“報(bào)告說，校醫(yī)趕到后孩子已經(jīng)沒有脈搏和心跳，生命體征消失，但現(xiàn)場學(xué)生說，那時(shí)候我兒子還在呼吸，還活著?！币紫壬硎?，他不認(rèn)可校方給出的調(diào)查報(bào)告，并在后續(xù)的協(xié)商中，向校方索賠300萬元，但校方始終稱非自身責(zé)任，雙方一直未能達(dá)成一致。為此，9日下午家屬在校內(nèi)拉起橫幅，討要說法。

校方回應(yīng) 并非校醫(yī)和校方的過錯，愿提供一定的撫慰金，仍在協(xié)商中

昨日中午，記者來到事發(fā)學(xué)校，在子博同學(xué)的指引下，找到了事發(fā)的籃球場。記者看到，現(xiàn)場還殘留著血漬，據(jù)同學(xué)介紹，120宣告搶救無效后，法醫(yī)對子博進(jìn)行了檢查，在將遺體翻身后，從子博鼻子里滲出了血。

隨后，記者在距離籃球場僅數(shù)十米的校醫(yī)院內(nèi)，見到了當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場施救的校醫(yī)院院長魏先生和兩名醫(yī)護(hù)人員。據(jù)魏院長介紹，接到同學(xué)反映后，兩名醫(yī)護(hù)人員兩分鐘內(nèi)趕到了現(xiàn)場，沒過幾分鐘他也趕到現(xiàn)場施救，“我趕到時(shí)學(xué)生瞳孔已擴(kuò)散，只剩最后一口氣了?！蔽涸洪L說，他到場檢查時(shí)，子博無脈搏波動，雙眼瞳孔已擴(kuò)散，已無自主呼吸能力，心跳也沒有了，生命體征消失，雖然三人竭力搶救，但仍無力回天。

對于家屬提出的為何不將孩子送往醫(yī)院，魏院長表示，校醫(yī)院的車輛設(shè)備簡單，達(dá)不到救護(hù)車的標(biāo)準(zhǔn)，且當(dāng)時(shí)情況危急，不宜亂動該生的身體，否則極有可能加速死亡，“猝死前的搶救黃金時(shí)間只有4分鐘，可能當(dāng)時(shí)周圍的學(xué)生沒有意識到，耽誤了一會才發(fā)現(xiàn)情況不對向我們求助，等我們趕過去時(shí)，最佳搶救時(shí)間都已經(jīng)過去了，我們實(shí)在無能為力。”

記者了解到，子博的家屬不愿法醫(yī)解剖尸體，目前暫時(shí)未做尸檢，具體死因仍有待進(jìn)一步調(diào)查。對于家屬提出的300萬元賠償，學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，學(xué)生在自由時(shí)間打球時(shí)意外猝死，事發(fā)突然，此事并非校醫(yī)和校方的過錯，出于人道主義，校方愿提供一定的撫慰金，但無法接受家屬提出的巨額賠償。

目前，此事仍在進(jìn)一步協(xié)商中。