首頁>要論>銳評 銳評
揪出廉租房中的“寶馬李鬼”
近日,一段舉報四川中江縣交警大隊副大隊長馮天喜的視頻在網上流傳。馮天喜被指穿名貴服裝、妻子開寶馬,卻享有廉租房指標。隨后,一張現場照片又被爆出。照片顯示,一塊貼著“喜報”字樣的展板立在當地一小區門口。“喜報”上寫著馮天喜違規的相關內容。中江縣公安局通報稱,該局對馮天喜涉嫌違紀的線索高度重視,配合縣紀委開展調查。(5月23日《重慶晨報》)
眾所周知,廉租房、經適房、公租房等保障房資源是有限的,作為公共產品的保障房,是保障中低收入群眾居住權利的一道重要防線,其意義在于保障住房困難群眾的基本居住需求,并不是一項普遍的政策待遇。同時,保障房配置有著嚴格的政策要求與收入支出測算標準,保障房配置對象的確認,應該自覺接受社會監督。從而把有限的保障房資源用在最需要的地方,保證更多中低收入家庭的基本居住條件。
然而,中江縣交警大隊副大隊長馮天喜自己穿上萬元的名牌服裝,妻子開著寶馬車,卻占有廉租房。群眾能不舉報嗎?群眾以“喜報”形式舉報交警副大隊長,實際上是對某些地方廉租房政策執行不力的諷刺。一方面,收入較高,并不缺房的人違規享有廉租房,另一方面困難群眾求房不得,困難群眾的安居尊嚴何處安放?對此,當地公安機關配合紀委展開調查,無疑是必要的。
但是,個案查處只能解決個案問題。如果不是被網友舉報,如果不是大隊長、寶馬和廉租房這些關鍵詞交織在一起太惹眼,結果又將如何呢?事實上,不僅交警大隊副大隊長妻子違規占有廉租房,對廉租房等保障房鳩占鵲巢甚至轉租、轉賣牟利的情況也不在少數。
由于保障房的性質決定了其經濟性與公益性。保障房的銷售價、租賃價與市場價之間勢必存在很大價差,有人想從窮人口中搶食,“鳩占鵲巢”的動機并不難理解。但是保障房被“鵲巢鳩占”,加大了政府落實住房保障政策的難度,也使真正住房困難的家庭被排除在保障房政策之外。如果“鳩占鵲巢”的人多了,勢必會損害政府的公信力與住房困難戶的利益。
因此,規范保障房銷售、租賃的配置程序,讓社會輿論監督更為充分與完善,為保障房加上防盜鎖,避免虛假保障房對象蒙混過關,十分重要。政府應該思考,如何嚴格為保障性住房把關,保證保障房政策雪中送炭,而不是錦上添花,甚至被人鳩占鵲巢、中飽私囊。比如,對保障房供應對象收入、住房情況進行公示,接受群眾監督;在街道、社區范圍內舉行保障房配置聽證會,等等。由于街坊鄰居之間比較了解,在評價貧困家庭的經濟狀況、住房狀況方面,他們往往比相關工作人員更有發言權。他們的參與能讓開寶馬的大隊長夫人等人情、關系保障房現形。
有關部門除了對保障房申請進行調查審核,為住房保障政策提供數據支撐,對保障房供應對象明確測算標準,依法收回不符合條件者的保障房以外,還應該依法加大違規者的違規成本,直至以詐騙罪追究其法律責任,讓他們認識到騙取、轉租售賣保障房不僅經濟上得不償失,還要付出法律代價。
對此,政府應建立健全社會監督體系,讓保障房配置流程置身于“陽光”之下,接受全體民眾的監督,有效防止濫用職權、暗箱操作。揪出保障房中的“寶馬李鬼”。此外,應對住房保障政策進行動態探索,讓住房保障政策更為科學、公正,推進保障房的合理配置,讓民眾居得其所。(葉祝頤)
編輯:劉文俊
關鍵詞:馮天喜 廉租房