每年全國兩會(huì)，文藝界26組的會(huì)場(chǎng)總是人滿為患。熠熠“星”光吸引了大批媒體記者，來自香港的成龍委員更是“長(zhǎng)槍短炮”的對(duì)焦點(diǎn)。他會(huì)說什么？總讓所有人抱著極高的期待。

　　全國政協(xié)十二屆三次會(huì)議接近尾聲，在11日上午的小組討論會(huì)上，始終一言未發(fā)的成龍委員終于開口了：“郁鈞劍老師講一句話，網(wǎng)上熱炒兩天。我講一個(gè)‘duang’，講一百年。”這個(gè)最近網(wǎng)絡(luò)上的熱詞，引得大家紛紛笑了起來。

　　第一句話說完，成龍委員看著眼前迅速搶占最佳位置的攝像機(jī)，以及那些不斷“咔嚓、咔嚓”響起的數(shù)碼單反，一臉無奈地?fù)u了搖頭：“我怕一不留神講一句話，有可能后悔一輩子。這么多記者對(duì)著我，我是講什么話好呢？一個(gè)窮小子打拼了幾十年，有了今天的成就和地位，是真心想為國家、為香港地區(qū)、為人民做一點(diǎn)兒事情。”

　　“如果這樣子面對(duì)記者，我講的話很可能都是假的。”有些被媒體“傷”著了的成龍委員揚(yáng)了揚(yáng)手里厚厚一摞文件紙，“想要講話，現(xiàn)在不敢講了。”坐在對(duì)面的馮小剛委員緊跟著開了句玩笑：“你說點(diǎn)兒假的也行啊。”

　　“假的都會(huì)被扭曲，一大篇話，可能就抽中間一兩句，然后給你放大。來開會(huì)前，我愛人特別交代我要小心說話，能不說就別說。以前碰上問題我也是一點(diǎn)就著，現(xiàn)在要三思能不能講？幾時(shí)講？想一想，唉，算了！”一番話倒完心中“苦水”，成龍還不忘看著對(duì)面補(bǔ)上一句：“記者們，你們辛苦了。”

　　馮遠(yuǎn)委員：

　　請(qǐng)善待文藝工作者

　　11日上午，針對(duì)讓成龍委員頗為忐忑的“說還是不說？”全國政協(xié)委員、中國美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席馮遠(yuǎn)在小組會(huì)上回應(yīng)。

　　在他看來，藝術(shù)家是時(shí)代的報(bào)春鳥，敏感、敏銳、多愁善感、疾惡如仇，常常會(huì)比一般人更多地、更細(xì)微地感受到時(shí)代變遷的種種跡象，用他們不盡成熟、不盡完善、不盡周密的表達(dá)方式來傳達(dá)情感。

　　“我是電影發(fā)燒友。我不相信如果馮小剛一貫喜歡說假話，能夠拍出像《集結(jié)號(hào)》和《1942》這樣的電影。我不相信，像成龍這樣的藝術(shù)家，如果虛假的話，能夠如此在屏幕上透出他真誠的表情。”

　　“在座的每個(gè)委員，都在各行各業(yè)有著杰出的貢獻(xiàn)和成果。面對(duì)黨和政府給予文學(xué)藝術(shù)家的榮譽(yù)和信任，我們應(yīng)該認(rèn)真思考、深入考量，作為全國政協(xié)委員，如何發(fā)表我們的觀點(diǎn)？如何正面表述我們的藝術(shù)觀念？這些都是要反向求助自己的問題。”馮遠(yuǎn)委員在強(qiáng)調(diào)文藝界委員履職責(zé)任的同時(shí)，也對(duì)媒體提出了殷切希望。

　　“文藝工作者的故事，常常被媒體節(jié)選了幾句，放大了某一段內(nèi)容，或是曲解了多重含義，以致讓民眾抱著一種看客、圍觀、看熱鬧的心理，甚至草率地評(píng)價(jià)一部文藝作品。我覺得這都是要不得的！”馮遠(yuǎn)委員認(rèn)為，媒體同樣也有責(zé)任善待自己的職業(yè)，堅(jiān)持一份職業(yè)操守，“在資訊如此發(fā)達(dá)的今天，希望媒體能夠正確、善意、從正能量的角度來理解藝術(shù)家。文學(xué)藝術(shù)的繁榮，需要全社會(huì)的共同呵護(hù)與支持。”