過去是棋牌室常客那以后，她再也沒出現過

　　她為何會在電梯內小解？這個問題只有當事女子才能解答，而該事件“女主角”現身在何處？“好幾天都沒見到她。”保安說，“聽說她就住城里，以前隔三差五就會來這里打牌。”

　　隨后，在小區多方打聽，居民都表示不認識該女子。而后，記者來到該女子打牌的棋牌室。對“電梯撒尿”一事，牌友們都說知道，但并不了解該女子的具體情況。

　　“她好像是古藺某鎮的人，那個事以后，再也沒看到過她。”一名牌友說，“聽說她去廣州打工了，可能不會再來了吧。”另一牌友說，“她40多歲吧，平時是很正常的人。”

　　小區居民說：監控隨意曝光我們如何安寧？

　　“電梯驚現‘撒尿女"一事被曝光后，迅速成為輿論關注焦點，并在小區傳得沸沸揚揚，成為居民間茶余飯后的談資。而對此事，市民議論紛紛，有力頂保安“殺雞給猴看”的做法，有堅決反對“以惡制惡”的方法。

　　“小區經常發生此類事件，但光是提醒或者安裝監控，根本起不到一點作用，我就覺得保安曝光的做法是正確的，俗話講：‘治亂世用重典’，如果不用強有力的曝光手段，如何才能凈化小區的環境。”居民王先生說。

　　而另一名居民則有不一樣的看法，她對這種“以惡制惡”的方法表示厭惡，并對被曝光的女子表示同情。“這牽扯到市民的隱私問題，監控視頻如果被隨意曝光，我們的生活將如何安寧。”陳女士說，“這樣我是時刻擔心我的隱私安全。”

　　另外，也有為牌老板“叫屈”的聲音。“棋牌室老板有什么錯，又不是他在電梯小解。就算罰款也是找當事女子，而不是找棋牌室老板。還有就是保安有什么權利去罰別人的款？”對小區保安的做法，秦先生這樣說。

　　物業經理表態：公司不知情要調查處罰

　　利用網絡對不雅行為進行曝光，物業管理服務公司是什么態度？記者電話聯系了該小區物業管理公司—古藺縣保安服務有限責任公司，該公司李經理表示，對此事件還不清楚，這不是公司行為，而且擅自曝光也是不對的。

　　但李經理承諾，將對此事進行調查，如果是保安私自行為，將按照公司相關規章制度，對其涉事保安進行處罰，如果涉事保安已經違反相關法律法規，將移送法律機關對其作出處罰。

　　小區的監控視頻保密程序如何運轉？李經理解釋稱，物業管理方和保安工作人員有權對視頻進行監控，但絕對沒有權利將視頻公布于眾，并且也不是無關人員可以隨意調取監控視頻，如果要調取監控視頻，只有小區業主委員會授權才能調閱。

　　律師觀點

　　“曝光不雅”包含不少法律和道德問題

　　女子隱私權受到侵犯

　　昨日，四川杰可律師事務所的馮俊律師接受記者的采訪，他說，其實這件事，看似簡單，里面包含了不少法律和道德問題，而保安的做法肯定是欠妥的。

　　其一，這種網上曝光女子不雅的事件做法是否正確？馮俊明確表示，這種做法肯定是有欠妥當，侵犯了該事件中當事女子的隱私權，所以保安曝光的舉動是錯誤的。

　　他認為，首先從道德層面來看，任何不道德的行為，任何公民都可以對此曝光和譴責，但從法律角度來說，監控畫面將行為人的面部清晰地進行了展示，這樣曝光的初衷雖然是好的，卻侵犯了行為人的隱私權。

　　第二，小區保安是否有權對視頻監控進行曝光？馮俊說，保安因職務行為掌握相關監控材料，但并沒有監控的發布權力，因為這些監控帶有一定私密性，沒有經法定程序是不允許將此公之于眾。

　　說到是否有權對棋牌室老板進行處罰？馮俊認為，保安沒有權力直接處罰棋牌室老板，因為棋牌室老板沒有慫恿女子在電梯內小解，棋牌室本身也配有廁所。另外棋牌室老板本身不是小區物業人員，與小區物業沒有隸屬關系，物業本身也不是行政執法單位，當然也沒有處罰權。

　　不雅

　　瀘州古藺縣一小區內，一位女子在電梯內蹲下小解。而這不雅一幕，被電梯監控記錄了下來

　　不妥

　　是誰曝光了此事？保安承認是從保安處傳播出去。物業管理公司對此表態，曝光不妥，將調查并處罰（華西城市讀本記者 孟飛攝影報道）