在外界看來，美、日兩國是鐵桿同盟國。美國在釣魚島問題上替日本站臺；日本則在美國“重返亞洲戰略”中，站在遏制中國的最前沿，充當其馬前卒。也因此，日本近期不斷向美國表白，要遏制中國，保護美國盟軍，你得支持我修改“和平憲法”，幫我解禁集體自衛權。

　　于是，在一唱一和、一哭一鬧間，美國被日本扯著耳朵走，從總統奧巴馬，到國務卿克里，再到美國防長哈格爾，都不約而同地開始“同情”日本，并均表態稱支持日本“解禁集體防衛權。”

　　不過，有臺灣同時熟悉美、日高層的政治觀察家則爆料，看似“鐵哥們兒”的美日兩國，其實都是在互相利用，而且不排除未來日本“解禁集體自衛權”后，最大的受害者就是美國。

　　聽起來，這樣的判斷似乎有些聳人聽聞，甚至完全不合邏輯。不過，梳理近年來的美日關系和圍繞美日同盟的一些是是非非，似乎又覺得上述臺灣這位政治觀察家的判斷也非空穴來風。

　　首先，就在今年4月的奧巴馬亞洲之行期間，尤其是奧巴馬返回美國后，其"空手而歸"招致的國內輿論批評和媒體對奧巴馬亞洲之行細節的爆料看。原本奧巴馬亞洲之行在日本訪問期間的吃、住、行和在不在日本“國賓館”住、住幾天，都讓安倍數度公關。在日本政府答應在美、日跨太平洋區域貿易伙伴談判上做讓步為代價基礎上，最終奧巴馬答應在日本多住一個晚上，這就為安倍爭得了面子。尤其奧巴馬冒著可能破壞已經出現信任危機的中美關系替安倍政府在釣魚島問題上站隊，為的就是日本能在美日貿易談判上獲得日本讓步，而此前安倍和日本政府也的確做了保證的。然而，奧巴馬卻失算了。

　　就在請奧巴馬吃全日本最好的壽司時，對于奧巴馬提出的原來日本答應他的貿易讓步，安倍食言了。

　　其次，美國政府和軍界從上到下的一致支持安倍政府“解禁集體自衛權”，原以為這個條款將寫入美日安保條約中。但據日本媒體報道，安倍最終卻以該“解禁”還沒有得到國會批準，和還要取得國民支持為由不愿意將該條款寫入美日安保條約中。

　　這意味著什么？———當日本的盟軍美國軍隊受到攻擊時，原本安倍答應奧巴馬的日本將派出軍隊（暫時還得稱為“自衛隊”）去幫助美軍，但現在該條款不納入美日安保條約后，美軍只能靠自己。這樣看來，在奧巴馬面前，安倍又勝了。

　　第三，更重要的是，據亞洲一家媒體對日本國民進行民調，民調主題是日本國民對美、中、韓、朝四國好感度，結果日本國民對美國的好感度只比中國高一點點，甚至低于韓國。而對于誰是最大威脅調查中，美國排在第一。事實上，二戰以來，在日本社會，尤其像安倍這樣充滿民族主義和軍國主義者中，對中國和美國的好感度，美國最低。原因是美國原子彈給日本造成的傷害讓他們難以磨滅。盡管中日在歷史問題上有隔閡，在領土上有爭端，但畢竟當初中國是受害國，戰后中國并沒有對日本大規模清算，而是著眼未來，發展了中日關系，與美國長期壓制日本有本質不同。

　　還有就是，在企圖打破戰后秩序、讓日本走向正常國家的民族主義者眼中，是美國制定的“和平憲法”捆住了日本。更讓他們不能忍受的是，美國長期駐軍，讓日本完全淪為美國的附庸。加上美國大兵們每年發生的對駐地日本婦女性侵事件，一直成為日本民族主義者心中的恨。

　　因此，擺脫美國是包括安倍在內的戰后以來幾代日本民族主義者最大追求。“日本具有制造核彈技術，還擁有大量核武器級的核原料，一旦軍國主義擺脫法律束縛，只要具備條件，日本發動戰爭只是時間問題，到那時，最先受害者弄不好就是美國。”臺灣上述政治觀察家認為。（高楊）