欲將南海問題告到國際法庭，越南要步菲律賓后塵？兩岸專家指出——

　　中國擁有南海主權中外都有歷史見證

　　先搬弄是非，再進行挑釁，造成國際影響后再將主權爭議提交國際法庭仲裁。這可以說是南海爭端中菲律賓和越南兩國的“三部曲”。他們之所以這么做，一是因為有個別域外大國或明或暗的支持，二是曲解現代國際法關于主權獲得五種方式中的“先占”原則。

　　不過，兩岸學者指出，菲、越似乎對國際法和《聯合國海洋法公約》還是一知半解，因為按照現代國際法和海洋法公約，對島嶼和海域主權獲得還有一條“誰先發現歸屬誰”的原則。學者們指出，對于南海權益，無論過去還是現在，也不管是中國，還是世界其他國家，都有充分證明南海主權屬于中國的歷史史籍存在。

　　■史籍記載中國擁有南海主權始于秦漢

　　盡管不知道菲、越兩國拿什么歷史證據作為起訴中國對南海擁有主權的依據，但有一點卻是菲、越難以更改的，那就是歷史史實。

　　“中國對南海諸島的主權擁有可以上溯到秦漢時期。”中國國民黨一位不愿意具名的中常委說。作為臺灣知名國際法專家沈克勤的忘年交，他在電話中告訴本報記者，他見證了沈克勤撰寫和出版《南海諸島主權爭議述評》一書的整個過程。借此機會，他也查閱了上百部中外史籍，對中國擁有南海上千年主權歷史有了清晰認識。

　　上述中國國民黨中常委表示，瀕臨南海諸島各國，以四大文明古國之一的中國文化發達最早。從秦漢時期中國國威就已經遠達中南半島，而中國的閩粵及海南島沿海漁民靠海為生。從秦漢時期，閩粵和海南島漁民在冬至刮東北風時開始，出海打魚，他們順風駛至南海諸島捕魚，來年初夏刮西南風時，他們就載著漁獲返航。在漢唐時代一些史籍中還記載當時閩粵和海南島漁民在南海諸島上建立居住點以便漁期生活，而一些人在海上死后也安葬在島上，并立碑紀念。因而，這些記載足以證明中國對南海諸島最先發現并占有。同時，這些史籍還記載此時的越南和菲律賓“尚處蠻夷”時代、“無造舟之技”。

　　對于上述秦漢中國最早發現南海諸島的史實，我國史書《史記·始皇本紀》、《史記》一一三卷、《漢書》卷六、《前漢書》卷六的《武帝本紀》、《梁書》卷五十四《南海諸國傳·總敘》，以及東漢初年楊孚所著的《異物志》中均有清晰記載。

　　《史記》記載：“秦征南越，始于始皇二十六年，八年后乃平之，設三郡（桂林、南海、象郡）。”因此，南海群島早在秦始皇時已為中國勢力范圍。漢武帝元鼎六年，征南越，將南越之地分置南海、蒼梧、儋耳、珠崖等九郡。至此，百越之地皆入中國版圖。

　　“以后各個朝代都有表示對南中國海的‘主權’。魏晉時期南海成為中國通往南洋要道也可以佐證。”沈克勤在給上述中國國民黨中常委郵件中，就本報關于南海相關歷史問題的答復時表示，1947年11月28日，國立中山大學給當時中華民國外交部公函，并送去該校王光緯教授考證和編著的《我國領有南沙群島之根據》一文，以及《宋史·外國傳》、《三國志》卷十五《東吳呂岱傳》、《梁書》卷四十五《扶南傳》、三國時東吳人朱感出使柬埔寨歸來寫的《扶南異物志》、三國時萬震所著《南州異物志》，等均記載了中國往來南洋和西域海上通道都經過中國南海，而且晉朝張勃所著《吳錄》、裴淵所著《廣州記》、郭璞所著《爾雅》，南朝《太平御覽》、《梁書》中《南海諸國傳總序》等，均有記載。“尤其是南朝時期謝靈運撰《武帝誄》中還記載宋武帝擊敗盧循，率海軍追擊殘軍于南海中，說明當時中國海軍威力已及南海。”

　　上述中國國民黨中常委表示，唐太宗貞觀五年，南海諸島被劃歸崖州府（今海南省）管轄。公元789年，唐朝還將南海命名為“萬里石塘”和“千里長沙”（“石塘”指今東、西、中沙群島。“長沙”指今南沙群島）。“記錄唐、宋、元、明、清幾個朝代中國對南海和南海諸島主權的史籍包括《新唐·地理志傳》、北宋仁宗皇帝為《武經總要》所作御序、南宋桂林通判周去非的《嶺外代答》、南宋《諸蕃志》、《夢粱錄》、《宋史紀事本末》、元朝《元史》、元朝南昌人汪大淵所著親身經歷的《島夷志略》、元周達觀著《真臘風土記》和明朝《鄭和航海圖》、《瀛海勝覽》、《星槎勝覽》，以及清代《讀史方輿紀要》、乾隆二十年繪制的《皇清各直省分圖》、《洋防輯要》、《海國圖志》等百余部史志。”