新華社雅典７月５日電 新聞分析：希臘公投結果難改變談判之途

　　新華社記者陳占杰　劉詠秋

　?。吩拢等盏南ＥD，成為歐洲名副其實的“風暴眼”。所有關心政治和經濟的人，目光都集中在希臘的投票站上：這個國家約９８０萬選民，對一項已于６月３０日失效的救助協議草案進行公決。從早７點到晚７點，不少人以希望“ＹＥＳ”的心情，迎來了預料中“ＮＯ”的結果。

　　自希臘６月２７日宣布公投以來，震驚、錯愕、激辯、分析、思考之后，無論是風暴眼中的雅典、布魯塞爾還是旁觀者，都逐漸由感性回歸理性，明白無論投“ＹＥＳ”還是“ＮＯ”，其結果都指向同一個目的：讓希臘與國際債權人盡快達成一項雙方都可接受的救助協議，讓飽受債務危機折磨的希臘人能夠擺脫困境。

　　公開呼吁民眾投“ＮＯ”的齊普拉斯左翼政府，祭出民粹主義大旗，聲稱一個驕傲響亮的“ＮＯ”會強化他與國際債權人談判時的地位；有了民眾強有力的授權，他的政府就能夠從債權人那里爭取到有利條件。為了達到目的，全民公決的票面設計選項模糊，而且把“ＮＯ”放到前面，已經被詬病；更有公眾抱怨沒有足夠時間研判“ＹＥＳ”和“ＮＯ”的區別到底在哪里，就匆忙走向投票站。旅居海外的希臘公民，這次也因時間限制失去了投票的機會。

　　而五年來，早已疲于應付希臘債務風波的布魯塞爾，則把投票與希臘的歐元區地位掛鉤，聲稱“ＹＥＳ”表明希臘會留在歐元區，“ＮＯ”則導致希臘退出風險猛增。

　　雙方彼此抨擊的背后，都掩蓋著一個最為基本的事實：希臘與債權人的談判走進了死胡同。希臘一位經濟學家這樣評價：“民眾給你授權，是讓你在談判中采取強硬立場，達成對希臘最有利的協議，不是讓你在談判中采取強硬立場，最后談崩。”這一評價，只要把“希臘”換成“債權人”，同樣適用于談判的另一方。雙方互不讓步的強硬立場，導致齊普拉斯最后打出全民公決的“紅牌”；而歐盟作為回應，同樣使出了停止向希臘增加緊急流動資金的“狠招”。

　　有分析人士將談判破裂而導致的全民公決定性為一個政治錯誤，這個錯誤導致了希臘過去一周的資本管制：銀行關門、股市閉戶——真正的輸家是遭受資本管制重創的希臘經濟，以及那些每天排在取款機前苦苦等待取出幾十歐元過日子的老百姓。

　?。等胀砻裾{初步結果出來后，不少希臘民眾聚集到憲法廣場，慶祝全民公決的“勝利”——須知這一“勝利”的滋味何其苦澀，而齊普拉斯在公投前承諾只要結果為“ＮＯ”，他會在４８小時內與債權人達成協議。

　　這就意味著，希臘跟債權人又將重新坐到談判桌前。（完）