原標(biāo)題：187名國(guó)際知名史學(xué)家給安倍“補(bǔ)課” 促安倍正視歷史

　　１８７名國(guó)際知名的史學(xué)家５日聯(lián)名向日本首相安倍晉三發(fā)出公開(kāi)信，敦促日本政府就“慰安婦”問(wèn)題明確道歉。梳理這封公開(kāi)信，史學(xué)家們不僅理?yè)?jù)充分地講述“慰安婦”問(wèn)題確鑿證據(jù)從何而來(lái)，還要求日本政府“大膽直面”歷史，好似給安倍上了一堂歷史“補(bǔ)習(xí)課”。

　　【擺證據(jù)】

　　有關(guān)“慰安婦”問(wèn)題的歷史文獻(xiàn)和受害者證詞已經(jīng)不少，但安倍政府至今仍拒絕道歉的態(tài)度令史學(xué)家們失望。他們?cè)谛胖性僖淮谓o安倍加深印象：

　　“大多數(shù)日本帝國(guó)軍方文獻(xiàn)都已被毀。那些為日軍提供婦女的當(dāng)?shù)仄l客的行為又幾乎從未被記錄。但歷史學(xué)家發(fā)現(xiàn)了大量文件，可以證明日軍參與轉(zhuǎn)移‘慰安婦’并管理這些軍中妓院。證人也提供了重要證據(jù)。盡管這些人講述的故事因人而異，也受到記憶所限，但她們的證詞令人信服且得到了官方文獻(xiàn)和一些士兵及其他人的佐證。”

　　“就‘慰安婦’人數(shù)，史學(xué)界存在分歧……但不管是數(shù)萬(wàn)名婦女、還是數(shù)十萬(wàn)名婦女，都改變不了（日軍）在日本及其（占領(lǐng)）地區(qū)強(qiáng)迫婦女充當(dāng)性奴隸的事實(shí)。”

　　【講緣由】

　　這些歷史學(xué)家強(qiáng)調(diào)，２０世紀(jì)也有不少戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期性暴力和強(qiáng)迫婦女充當(dāng)軍妓的罪行，但“慰安婦”問(wèn)題嚴(yán)重性更甚。

　　“日軍強(qiáng)征‘慰安婦’因其規(guī)模之大、接受軍隊(duì)系統(tǒng)管理等而尤其突出。否認(rèn)這一話題或大事化小的態(tài)度令人無(wú)法接受。”

　　【提擔(dān)當(dāng)】

　　時(shí)值二戰(zhàn)結(jié)束７０周年，這１８７名史學(xué)家叮囑安倍政府莫要“光說(shuō)不練”。

　　“今年為日本政府提供了機(jī)遇，日本政府應(yīng)帶頭用言行來(lái)正確對(duì)待殖民統(tǒng)治和戰(zhàn)爭(zhēng)侵略史。”

　　“安倍在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講時(shí)提及了人權(quán)的普世價(jià)值、安全的重要性以及日本曾給周邊國(guó)家?guī)?lái)的痛苦。我們贊同這些表述，也敦促安倍大膽就這些話題采取行動(dòng)。”

　　【有鼓勵(lì)】

　　為了讓安倍政府意識(shí)到正確對(duì)待歷史問(wèn)題對(duì)日本的重要性，這１８７名史學(xué)家在信中多次“曉之以理”。

　　聯(lián)名信開(kāi)篇提及今年是日本和周邊國(guó)家維持戰(zhàn)后和平７０年的日子，其間日本經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的發(fā)展。只是“日本政府至今無(wú)法正視歷史問(wèn)題的態(tài)度讓外人難以為其戰(zhàn)后成就而叫好，尤其是‘慰安婦’問(wèn)題”。

　　聯(lián)名信在結(jié)尾處再次提及就“慰安婦”問(wèn)題道歉將帶來(lái)的積極影響：“承認(rèn)過(guò)去的錯(cuò)誤強(qiáng)化民主社會(huì)，也能加強(qiáng)國(guó)家間的合作。因?yàn)?lsquo;慰安婦’問(wèn)題關(guān)乎婦女的平等權(quán)利和尊嚴(yán)，如果這一問(wèn)題得以解決，將是提高日本、東亞乃至全世界男女平等的歷史性一步。”（杜鵑）