原標題：奧巴馬政府遏制中國戰略被“打臉” 欲與亞投行合作

　　央廣網北京3月23日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，據美國媒體今天凌晨報道，奧巴馬政府提議亞洲基礎設施投資銀行（即亞投行）與美國主導的開發性金融機構，比如世界銀行建立合作關系。有評論認為，眼看著盟國紛紛宣布加入由中國主導的亞投行，“大哥”美國終于按耐不住了。彼得森國際經濟研究所高級研究員弗雷德·貝格斯騰，曾多年在美國政府擔任經貿領域的顧問和官員，他在前幾天接受媒體采訪時就表示，美國對亞投行的冷淡態度是個失誤。

　　弗雷德·貝格斯騰：我認為很不幸的是，美國政府向外界傳達了一個反對建立新亞洲銀行的聲音，它充分表明美國很不愿意接受中國成為世界經濟領導者的角色。這和美國以前的決策很不一致，多年以來，美國一直要求中國在世界經濟領域扮演和自己不斷增長的經濟實力相一致的角色。

　　而美國國內輿論更是指出，美國這是自釀苦果，因為共和黨在國會極力反對美國同意國際貨幣基金組織的改革方案，這等于把小伙伴們推到別人的懷里。

　　鳳凰衛視駐華盛頓記者張經義：不少歐洲國家紛紛申請進入亞投行，其實與美國內部的兩黨斗爭也有著極大的關系，民主黨的美國財政部長雅各布盧批評共和黨人，說因為共和黨不愿批準國際貨幣基金組織IMF的改革方案，忽略新興經濟體崛起的既成事實，令不少國家感到失望，因此才會另尋出路。

　　雅各布盧：改革方案一天不落實，美國在這些機構中的領導地位就有可能被削弱，因為其他國家也在建立新的、類似的機構。

　　那么，對于亞投行，美國的態度為何一直很微妙？

　　中國外匯投資研究院院長譚雅玲：我覺得跟美元的地位和美元的霸權有關系，因為在全球化的過程當中，它要樹立它的絕對權威，而它的絕對權威在這幾年所謂金融問題不斷演繹的過程當中，它是在不斷的強化。我覺得中國這一次設立亞洲基礎設施投資銀行，應該是一個大戰略和大謀略，為什么呢？因為我們的實力和我們的能力已經達到這個水平了，所以我們要打破世界的這種壟斷性，要使發展中國家或者新興市場國家有自己的地位、有自己的聲音，這樣對于均衡發展和合理的合作是非常有好處的。所以我們大膽做出這個設想以后，可能在一定程度上是觸及了美國的神經，他對這個事相對來講比較詭異，他是積極參與也不是，不參與也不是，他可能會被邊緣化。而這種勢頭在亞洲的反響甚至在歐洲的反響都非常好了。

　　上周，主要的歐洲盟國不顧美國人反對，接連申請加入亞投行，有評論認為：這種愚蠢的遏制中國戰略被盟友擯棄，簡直是美國外交史上罕見的“打臉”周。彼得森國際經濟研究所高級研究員貝格斯騰認為，少數服從多數是早晚的事。

　　貝格斯騰：我認為美國最終將不得不選擇加入亞投行，看看美國歷史，很難想像美國會不加入這種主流的多邊機構，不過可能需要一年到兩年的時間，讓美國找到一種保住面子的方式來改變自己的立場，可能要等到下屆政府。

　　亞投行接收新意向創始成員國申請截止時間是本月底。截至目前，亞投行的朋友圈像雪球一樣越滾越大，意向創始國增至33個，包括中國、印度、沙特阿拉伯、英國、意大利、德國、法國、瑞士等。日本、韓國、澳大利亞也“暗示”有加入的可能。

　　悉尼大學中國問題研究中心主任布朗：每個人都會把雞蛋放在不同的籃子里，仍舊會致力于對國際貨幣基金組織、對亞洲開發銀行的承諾，亞洲地區需求非常大，基礎設施會快速發展、甚至在香港也會用數十億美元興建新的基礎設施，未來十年每年都會如此。既然有這么大的需求，為何不加入這個銀行，滿足這種需求。