“吳克敬老師我認(rèn)識，也很尊敬他，身份名氣都比我大很多，但抄襲的事情確實(shí)不該。”

　　央廣網(wǎng)北京7月19日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，說這番話是陜西省戶縣作協(xié)副主席李景寧，他口中的“吳克敬老師”就是陜西作協(xié)副主席、西安作協(xié)主席吳克敬。近日，吳克敬在戶縣某報(bào)發(fā)表了一首名為《戶縣賦》的詩作，結(jié)果被發(fā)現(xiàn)，與李景寧2009發(fā)布在《陜西日報(bào)》上的《戶縣賦》存在雷同，吳克敬的這篇《戶縣賦》只有區(qū)區(qū)205字，可是有192字與李景寧的《戶縣賦》完全一致。面對抄襲質(zhì)疑，吳克敬的回答是：“縣上就這幾件事，所以詩會存在雷同的地方。”昨天還有報(bào)道說，因?yàn)閷⒅貜?fù)發(fā)表的作品充當(dāng)新作投稿，吳克敬曾被長江文藝雜志社發(fā)聲明指責(zé)。

　　縱橫點(diǎn)評：

　　“竊書不能算偷竊書!讀書人的事,能算偷么?”這是魯迅先生筆下的孔乙己在偷書被抓狡辯時(shí)的“經(jīng)典語錄”。竊書當(dāng)然算偷，剽竊也算偷。孔乙己偷的是實(shí)物，吳主席偷的是思想。孔乙己拿讀書人的事當(dāng)擋箭牌，吳主席拿“難免雷同”當(dāng)遮羞布。無論偷竊書籍，還是剽竊思想，都丟了文人的風(fēng)骨。