原標(biāo)題：江西高考舞弊案頭目浮出水面 已有9名涉案人員被警方控制

　　據(jù)新華社電 高考第一天，一起跨越湖北和江西兩省的替考事件，成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)江西省教育廳8日晚披露的消息，截至目前，南昌地區(qū)高考替考涉案人員已有9人被警方控制。江西省九江市公安局8日下午通過(guò)其官方微博宣布，7日18時(shí)許，九江警方快速反應(yīng)，抓獲南昌替考事件犯罪嫌疑人彭某，迅速偵破此案。與此同時(shí)，舞弊案頭目趙某浮出水面。

　　目前，江西高考替考事件仍在調(diào)查中，到底有多少人參與替考尚不得而知。但從已經(jīng)披露的部分信息可以看到，這起替考事件與去年河南杞縣等發(fā)生的替考事件有很多相似之處：一是跨省替考，二是替考人員來(lái)自在校大學(xué)生，三是組織分工明細(xì)。

　　替考者相關(guān)信息是如何錄入江西省教育考試院系統(tǒng)的？這成為社會(huì)輿論質(zhì)疑的焦點(diǎn)。

　　江西一地方長(zhǎng)期分管高招的教育局副局長(zhǎng)介紹說(shuō)，高考采取網(wǎng)上報(bào)名，考生主要有以下幾類：

　　第一類考生是在校的應(yīng)屆高中畢業(yè)生或具有同等學(xué)力的考生。一般以學(xué)校為單位組織報(bào)名，學(xué)校又以班級(jí)為單位，在老師的指導(dǎo)下組織學(xué)生報(bào)名。這種以“母雞帶小雞”式的報(bào)名方式一般不會(huì)發(fā)生問(wèn)題，但由于少數(shù)民辦學(xué)校在學(xué)籍管理和報(bào)考組織管理上不太嚴(yán)格，工作人員受利益驅(qū)使容易被替考組織利用。

　　第二類是社會(huì)考生報(bào)名方式。2001年高考報(bào)名條件進(jìn)一步放寬，考生年齡、婚否不再設(shè)限。由于信息不全，即便是碩士、博士學(xué)位獲得者也可以通過(guò)報(bào)名程序獲取高考資格。對(duì)于社會(huì)考生的信息甄別難度很大。

　　第三類是外省籍務(wù)工人員隨遷子女考生。江西2015年普通高考網(wǎng)上報(bào)名公告顯示，符合規(guī)定的外省籍務(wù)工人員隨遷子女，在江西省高中階段具有一年以上學(xué)習(xí)經(jīng)歷并取得學(xué)籍的，可到學(xué)籍地（或居住地）縣（區(qū)）招考辦申請(qǐng)報(bào)名。

　　接受采訪的教育考試部門(mén)人士說(shuō)，按照規(guī)定，報(bào)名者需要現(xiàn)場(chǎng)采集圖像信息，報(bào)名信息需要縣級(jí)招辦審核通過(guò)才能進(jìn)入省級(jí)考試院系統(tǒng)，“肯定是這里面的某一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題”。

　　受訪者認(rèn)為，各地教育考試部門(mén)為創(chuàng)造公平公正的高考環(huán)境采取了很多措施，但堡壘最容易從內(nèi)部攻破。從此前已經(jīng)查處的高考替考事件中，考務(wù)人員和替考組織內(nèi)外勾結(jié)是突破層層關(guān)口的主要原因。

　　舞弊者是如何突破道道關(guān)卡進(jìn)入考場(chǎng)的？——高考替考事件追蹤

　　高考第一天，一起跨越湖北和江西兩省的替考事件，成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。替考者如何突破道道關(guān)卡走進(jìn)考場(chǎng)？替考面有多大？是否存在內(nèi)外勾結(jié)？“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了調(diào)查。

　　高考首日發(fā)生跨省替考事件

　　７日，媒體曝光了一起跨越湖北和江西兩省的高考替考事件。江西省教育考試院關(guān)于此次高考替考事件調(diào)查進(jìn)展情況的通報(bào)稱，６月７日上午１１時(shí)左右，網(wǎng)上出現(xiàn)“南都記者臥底替考組織在南昌參加高考”的報(bào)道后，江西省教育廳、省教育考試院迅速作出部署，要求南昌市教育考試院聯(lián)合警方立即展開(kāi)調(diào)查核實(shí)。

　　此時(shí)，距考試結(jié)束已不到２０多分鐘。南昌市教育考試院與警方采取行動(dòng)，在語(yǔ)文考試結(jié)束前將媒體舉報(bào)的南昌十中考點(diǎn)的涉事考生李某某控制。經(jīng)初步調(diào)查，李某某承認(rèn)了替考行為。目前，警方正在進(jìn)一步調(diào)查。

　　７日１８時(shí)許，此次替考事件又一人員彭某在江西九江被警方控制。經(jīng)警方初查，２０歲的彭某是武漢某大學(xué)學(xué)生。彭某交代了參與替考的５名同伙，另外還交代了此次替考事件主要組織者趙某。據(jù)悉，４８歲的趙某是山東省釋城縣人。

　　記者從有關(guān)部門(mén)獲悉，當(dāng)天，江西余江縣也發(fā)生一起替考事件。目前，警方已控制多名涉事替考人員。

　　教育部已責(zé)成江西省教育廳和省教育考試院迅速調(diào)查核實(shí)情況，并請(qǐng)公安部指導(dǎo)有關(guān)地方公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤＝逃勘硎荆瑢?duì)于破壞考試秩序、組織替考作弊等違法犯罪行為，一經(jīng)查實(shí)，有關(guān)部門(mén)將堅(jiān)決依法嚴(yán)厲打擊。

　　考生分三類報(bào)名，內(nèi)部考務(wù)人員出問(wèn)題往往是關(guān)鍵

　　目前，江西高考替考事件仍在調(diào)查中，到底有多少人參與替考尚不得而知。但從已經(jīng)披露的部分信息可以看到，這起替考事件與去年河南杞縣等發(fā)生的替考事件有很多相似之處：一是跨省替考，二是替考人員來(lái)自在校大學(xué)生，三是組織分工明細(xì)。

　　替考者相關(guān)信息是如何錄入江西省教育考試院系統(tǒng)的？這成為社會(huì)輿論質(zhì)疑的焦點(diǎn)。

　　江西一地方長(zhǎng)期分管高招的教育局副局長(zhǎng)介紹說(shuō)，高考采取網(wǎng)上報(bào)名，考生主要有以下幾類：

　　第一類考生是在校的應(yīng)屆高中畢業(yè)生或具有同等學(xué)力的考生。一般以學(xué)校為單位組織報(bào)名，學(xué)校又以班級(jí)為單位，在老師的指導(dǎo)下組織學(xué)生報(bào)名。這種以“母雞帶小雞”式的報(bào)名方式一般不會(huì)發(fā)生問(wèn)題，但由于少數(shù)民辦學(xué)校在學(xué)籍管理和報(bào)考組織管理上不太嚴(yán)格，工作人員受利益驅(qū)使容易被替考組織利用。

　　第二類是社會(huì)考生報(bào)名方式。２００１年高考報(bào)名條件進(jìn)一步放寬，考生年齡、婚否不再設(shè)限。由于信息不全，即便是碩士、博士學(xué)位獲得者也可以通過(guò)報(bào)名程序獲取高考資格。對(duì)于社會(huì)考生的信息甄別難度很大。

　　第三類是外省籍務(wù)工人員隨遷子女考生。江西２０１５年普通高考網(wǎng)上報(bào)名公告顯示，符合規(guī)定的外省籍務(wù)工人員隨遷子女，在江西省高中階段具有一年以上學(xué)習(xí)經(jīng)歷并取得學(xué)籍的，可到學(xué)籍地（或居住地）縣（區(qū)）招考辦申請(qǐng)報(bào)名。

　　接受采訪的教育考試部門(mén)人士說(shuō)，按照規(guī)定，報(bào)名者需要現(xiàn)場(chǎng)采集圖像信息，報(bào)名信息需要縣級(jí)招辦審核通過(guò)才能進(jìn)入省級(jí)考試院系統(tǒng)，“肯定是這里面的某一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題”。

　　受訪者認(rèn)為，各地教育考試部門(mén)為創(chuàng)造公平公正的高考環(huán)境采取了很多措施，但堡壘最容易從內(nèi)部攻破。從此前已經(jīng)查處的高考替考事件中，考務(wù)人員和替考組織內(nèi)外勾結(jié)是突破層層關(guān)口的主要原因。

　　舞弊者將受到怎樣的處罰？

　　在涉事的南昌市第十中學(xué)考點(diǎn)，多名考生家長(zhǎng)向記者表示，高考替考行為嚴(yán)重?fù)p害了高考公開(kāi)公平公正，應(yīng)對(duì)高考替考行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，讓替考者、被替考者以及替考組織者付出相應(yīng)代價(jià)。

　　據(jù)教育部通報(bào)，去年河南省開(kāi)封市杞縣等地高考替考舞弊事件中，對(duì)涉案違規(guī)違紀(jì)黨員干部、公職人員和失職、瀆職考試工作人員已作出黨紀(jì)政紀(jì)處分；對(duì)已查實(shí)的被替考考生已給予取消各科次考試成績(jī)、暫停參加各種國(guó)家教育考試３年的處理。

　　同時(shí)，河南省招辦依據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》對(duì)經(jīng)公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的替考“槍手”已給予暫停參加各種國(guó)家教育考試３年的處理；其中屬于在校大學(xué)生的，依據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，已分別由相關(guān)高校給予開(kāi)除學(xué)籍處理。中介人員王某某、張某某被移交司法機(jī)關(guān)。

　　“從道德層面看， 替考 事件嚴(yán)重踐踏了社會(huì)誠(chéng)信和公平正義；在法律層面， 替考 事件是嚴(yán)重違法行為，應(yīng)受法律制裁。”江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)黃華生說(shuō)，根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》等規(guī)定，有關(guān)部門(mén)對(duì)被替考者、替考者、組織者作出的處罰越來(lái)越嚴(yán)厲，但威懾力仍不夠。

　　黃華生認(rèn)為，在考試領(lǐng)域，多發(fā)的違法組織考試作弊已造成嚴(yán)重的后果。“將替考組織者上升到刑事犯罪的高度進(jìn)行打擊，有利于維護(hù)社會(huì)公平正義，營(yíng)造誠(chéng)信的社會(huì)環(huán)境。”他說(shuō)。

　　一位地方考試院負(fù)責(zé)人認(rèn)為，只有從刑法層面加大對(duì)替考舞弊組織者的懲治力度，才能起震懾作用，促進(jìn)構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)。

　　“如果替考事件中有公職人員涉案，不僅要追究直接涉案人員的責(zé)任，同時(shí)也要依法追究相關(guān)負(fù)責(zé)人玩忽職守、濫用職權(quán)，以警示相關(guān)工作人員遠(yuǎn)離職務(wù)犯罪。”江西德興市檢察院檢察官宋敏華說(shuō)。