首頁>要聞>沸點(diǎn)沸點(diǎn)
北大告鄒恒甫二審維持原判 鄒恒甫需道歉7日
原標(biāo)題:北大告鄒恒甫二審宣判維持原判 鄒恒甫需道歉7日
央廣網(wǎng)北京12月23日消息(記者孫瑩)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,北京市第一中級(jí)人民法院剛剛對北京大學(xué)、北京夢桃源餐飲有限公司起訴經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫名譽(yù)侵權(quán)案作出二審宣判。
二審法院認(rèn)為,鄒恒甫主觀上存在過錯(cuò),實(shí)施了侵害北京大學(xué)和夢桃源餐飲公司的行為,構(gòu)成對北大和夢桃源名義權(quán)的侵害,原審法院作出的責(zé)任認(rèn)定有事實(shí)和法律的依據(jù),二審法院予以維持,判決駁回上訴,維持原判。依據(jù)終審判決,鄒恒甫要停止侵權(quán),刪除多篇涉訴微博內(nèi)容,公開發(fā)表致歉聲明,連續(xù)七天向兩位原審原告賠禮道歉,消除影響,恢復(fù)名譽(yù)。宣判后北大和夢桃源方的代理律師表示滿意,而鄒恒甫的代理律師表示堅(jiān)持己方的觀點(diǎn),并證實(shí)鄒恒甫在昨天已經(jīng)接到了法院的通知,他的限制出境的決定已經(jīng)被解除了。
2012年8月21號(hào),鄒恒甫發(fā)微博稱,北大院長在夢桃源吃飯時(shí),只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫,北大教授系主任也不例外,所以夢桃源生意火爆,除了鄒恒甫,北大淫棍太多。相關(guān)微博發(fā)出三天之后被轉(zhuǎn)發(fā)了69601次,評(píng)論17812條,媒體北大淫棍門誰來證清白的民意調(diào)查一邊倒,相信的占到了絕大多數(shù),不相信的只有200多人。北京大學(xué)當(dāng)時(shí)成立專門工作小組負(fù)責(zé)處理此事,連發(fā)三次聲明,在鄒恒甫微博承認(rèn)微博爆料太夸大的情況下提起了訴訟,之后鄒恒甫被限制出境。在二審法院的判決中,法院認(rèn)為首先北京大學(xué)享有名譽(yù)權(quán),鄒恒甫發(fā)布的微博內(nèi)容直接指向了北京大學(xué),依據(jù)法律規(guī)定,要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法院認(rèn)為鄒恒甫提交的5篇文章及余萬里事件等相關(guān)的報(bào)道作為證據(jù),認(rèn)為不符合證據(jù)真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn),而且他在微博中使用了淫蕩、淫棍等詞語對北大構(gòu)成侮辱誹謗,同時(shí)在發(fā)布相關(guān)微博的情況下,又陸續(xù)發(fā)布了10多條微博,貶低他人抬高自己,后又在發(fā)微博的過程中存在夸大,所以認(rèn)定他有主觀過錯(cuò),認(rèn)為他對北大的名譽(yù)造成了損害,對于他所說的網(wǎng)友言論產(chǎn)生的后果不能算在鄒恒甫頭上的上訴理由法院也不予采信,所以最后在判決中法院還強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)言論并非法外之地。
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:北大 鄒恒甫 道歉 名譽(yù)侵權(quán)案 北大淫棍 余萬里事件