2014年4月，小保方晴子在道歉記者會上。

實驗小組負責人相澤慎一19日在發布會宣布結果。

　　2014年轟動學術界的小保方晴子學術造假事件12月19日塵埃落定。日本理化學研究所在日本時間19日9：30召開新聞發布會，公布“STAP細胞”實驗結果：在驗證STAP細胞是否存在的驗證實驗中，小保方晴子未能制作出這種細胞，實驗宣告結束。

　　大家期待的“奇跡大逆轉”局面并沒有出現，日本民眾只能失望地接受這個“戲劇般的結果”。

　　據日本共同社報道，出席記者會的有實驗小組負責人、特邀顧問相澤慎一以及與小保方同時進行另一組驗證實驗的丹羽仁史。

　　驗證小組稱，小保方晴子不僅使用了論文中提到的實驗方法，還借助了另一種名為三磷酸腺苷（ATP）的酸性物質試圖制作出STAP細胞。在近50次的實驗中雖然偶爾也出現了像STAP細胞發出綠光的細胞，但通過詳細調查發現其并不具備萬能性。

　　小保方晴子本人并未出席新聞發布會，會上公示了由她本人所寫的一封辭職信。

　　小保方晴子在信中說：“在最近的這3個月時間里，對我再現實驗的各種限制遠超想象，許多實驗條件的細節因而無法展開討論，實在令人難以釋懷。但是我已經在這段時間拼盡了全力，奮斗到了靈魂的邊緣。對于出現這樣的結果感到困惑。由于自己的不成熟而給理化學研究所的各位同仁帶來了如此巨大的麻煩，對此沉痛到連道歉的話都說不出口。如今自己的精神已經到達了極限，為此提出辭呈。衷心感謝各位的支持和援助”。

　　對于小保方晴子的辭職要求，日本理化學研究所理事長野依良治說：“從發表論文到現在已經有10個月，小保方晴子也經歷了許多事情。考慮到她的身體情況，研究所尊重她的意愿，批準辭職要求。希望小保方晴子朝著新的人生目標前進”。小保方晴子將于12月21日正式離職日本理化學研究所。

　　面對這樣的結果，日本輿論也呈現兩極分化。在日本NICONICO網站上，新聞發布會視頻出現后就涌現大量彈幕評論。有的對小保方晴子表達了支持的態度“希望不要辭職，繼續把實驗做下”“太可惜了”“可能是有一些實驗細節沒考慮到”“希望她開始新的人生”；另一大部分評論則直接抨擊小保方晴子“把大家玩得團團轉”“到現在還嘴硬，這種辭職信簡直是在浪費打印費”，甚至有部分人身攻擊的話語。

　　小保方晴子在今年年初于英國《自然》雜志上發表了兩篇論文，稱能單純通過弱酸性刺激等環境壓迫，使細胞產生多能性。由于這種被其稱為“STAP”（刺激觸發性多能性獲得）的多能干細胞制備方法將大大提高多能干細胞的制備效率，這項成果立即引發了科學界的高度關注。

　　但隨后這2篇論文就被同行質疑造假，引發軒然大波。7月2日，《自然》雜志撤下了這兩篇論文。日本理化學研究所為了核實STAP細胞的真實存在性，小保方晴子加入了有第三方監視的重現實驗。實驗從7月開始，到11月30日結束。到12月19日早上實驗結果宣布，正式為這次震撼整個學術界的悲劇畫上了句號。

　　(原標題：小保方晴子辭職，對實驗失敗表示困惑，輿論批其“嘴硬”)

　　【相關新聞】

　　“學術女神”小保方晴子博士學位“有條件”取消

　　新華網10月7日電（記者藍建中）日本早稻田大學7日宣布，因博士論文存在盜用圖片等問題，決定取消小保方晴子的博士學位，但早稻田大學自身的審查也存在重大失誤，因此決定緩期一年執行，只要在此期間小保方晴子重新提交符合學術規范的論文，就可以保住學位。

　　早稻田大學校長鐮田薰在當天舉行的記者會上公布了這一決定。今年7月，針對小保方晴子博士論文問題的調查委員會曾向早稻田大學提交了調查報告，認定其博士論文存在多處不規范，但并不建議取消其博士學位。

　　在得知這一決定后，小保方晴子通過代理律師表示“服從校長的判斷”。而小保方晴子就職的理化學研究所表示，該所錄用小保方晴子時并沒有以博士學位為條件，因此對于早稻田大學的決定，理化學研究所不會采取任何措施。

　　小保方晴子及其研究團隊今年1月在英國《自然》雜志上發表論文說，他們成功培育出了能分化為多種細胞的新型“萬能細胞”——STAP細胞，但很快有眾多研究人員揭露該論文存在多處疑點。理化學研究所4月1日宣布該論文存在“捏造”和“篡改”，8月27日發布的中期驗證報告指出未發現這種細胞存在的跡象。小保方晴子的“學術女神”形象崩塌，連其博士論文不正的問題也被擺到了聚光燈下。

　　STAP細胞事件是近些年日本乃至國際科學界的最大丑聞，小保方晴子的上司笹井芳樹已因此自縊身亡。（原標題：日“學術女神”博士學位“有條件”取消）