原標(biāo)題：卞廣春：不反對傍大款是包容更是成熟

　　近日，人人網(wǎng)針對2573名90后大學(xué)生開展了一項年輕人愛情觀不完全調(diào)查。“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蓿膊辉缸谧孕熊嚿闲?rdquo;等言論近年來熏染著年輕大學(xué)生，并挑戰(zhàn)著大學(xué)生傳統(tǒng)的婚戀觀。對如何看待大學(xué)生中的“傍傍族”，67.7%的90后表示這種想象無可厚非，但自己不會去做；表示如果有這樣的機(jī)會，自己也想嘗試的則占4.8%；強(qiáng)烈反對，厭惡這種行為的占20.4%；稱該說法是“吃不到葡萄說葡萄酸”的占7.1%。（5月20日《新聞晨報》）

　　逾七成90后受訪大學(xué)生不反對傍大款，對于他們父輩們心中的婚戀觀絕對是一種沖擊。而吉林省婦聯(lián)于2007年底至2008年初對吉林大學(xué)等五所高等院校的女大學(xué)生進(jìn)行的專題調(diào)查中，有21.2%女大學(xué)生認(rèn)為傍大款很正常。這一數(shù)字當(dāng)時引發(fā)輿論軒然大波。時間過去不到10年，大學(xué)生們的傍大款觀念有了很大的“進(jìn)步”，讓一些人覺得驚訝，產(chǎn)生感慨，甚至認(rèn)為大學(xué)生們的婚戀觀不正常，盲目追求可能會出亂子，是無可厚非的。

　　與男大學(xué)生相比，女大學(xué)生婚戀傍大款，是追求和尋找幸福的一條捷徑。不論這一捷徑的結(jié)果如何，他們有這樣的機(jī)會，并牢牢地把握住，應(yīng)該算不上什么壞事。人們既不應(yīng)該因為他們傍大款，就覺得他們的人格受到了擠壓，價值觀、婚戀觀、人生觀墮落了，也不應(yīng)該因為他們傍大款，耽誤或者荒廢了奮發(fā)圖強(qiáng)的機(jī)遇，而譏笑、愚弄他們。成功的路有千萬條。若他們傍大款的同時，也獲得了真愛，更多的人恐怕也會羨慕他們傍大款選擇的吧。

　　大學(xué)生不反對傍大款，不意味著他們會傍大款。不反對傍大款，是自己沒有干涉他人傍大款的權(quán)利，反對別人傍大款也是無效的行為，與其反對或反對無效，不如尊重傍大款者的選擇。不反對傍大款，又明確表示自己不會去傍大款，是一種包容，是思想觀念、婚戀心態(tài)、現(xiàn)代生活方式多元化的標(biāo)志。但同時又保留個人選擇其他婚戀方式的權(quán)利，即不反對傍大款，也是請傍大款者不要反對自己的努力奮進(jìn)。這是理性而客觀的。

　　對90后愛情觀的調(diào)查，看不到他們的墮落或委瑣，反而體現(xiàn)他們的成熟。記得上世紀(jì)末，人們曾討論過大學(xué)生是不是“垮掉的一代”，當(dāng)初的擔(dān)心與顧慮、辱罵與批評。現(xiàn)在看都是多余的。對逾七成90后大學(xué)生不反對傍大款，沒有必要因此給大學(xué)生貼上近似于“垮掉的一代”的標(biāo)簽。即使有大學(xué)生坐在寶馬車?yán)锟蓿粚汃R甩掉，在傍大款中滑軌了，也是這個群體生活的插曲，大學(xué)生群體是上進(jìn)的，他們成為當(dāng)代先鋒的命運與格局是改變不了的。

　　事實上，大款還是一個模糊的概念，有資產(chǎn)雄厚的大款，有文化藝術(shù)的大款，更有掌握先進(jìn)科技的大款。大款的概念不確定，以為大款就是富有金錢，也會誤導(dǎo)人們對大學(xué)生傍大款的看法。如果追求知識上、技術(shù)上、文化思想上的大款，則是追求各自的理想。女大學(xué)生傍這樣的大款沒有問題，反而是背后說三道四、吐槽亂噴者有問題了。