首頁(yè)>要論>銳評(píng)銳評(píng)
看守所門口“苦等”張默浪費(fèi)媒體資源
1月27日,張默涉嫌容留他人吸毒案一審宣判。最終,張默被判有期徒刑6個(gè)月并處罰金5000元。由于張默去年7月29日開始被羈押,羈押期已滿半年,故媒體推測(cè)他將于29日零點(diǎn)獲釋。(中新網(wǎng)1月29日)
為了等到張默走出看守所的“那一刻”,也真是苦了各路媒體記者。雖然北京市海淀區(qū)人民檢察院公訴二處在其官方微博中稱張默將于1月28日獲釋,但仍有不少媒體記者27日下午就來(lái)到看守所門前等待。28日23:00,海淀看守所門前更是聚集了大批媒體記者,不少記者開始商量采訪計(jì)劃。但直到29日凌晨1:00,仍未見張默身影。
如此寒夜之中苦苦等待,到底要采訪些什么呢?對(duì)于吸毒,張默前幾天在法庭最后陳述時(shí)表示,他每天都在反省錯(cuò)誤,以后再不會(huì)犯了,將盡力彌補(bǔ)對(duì)家人和關(guān)心他的人的傷害,他錯(cuò)了。這還需要張默在凌晨的看守所門口再說(shuō)一遍嗎?而對(duì)于未來(lái)的打算,恐怕此時(shí)的張默也沒有這個(gè)心情來(lái)說(shuō)了。所謂“商量采訪計(jì)劃”,想來(lái)不過是個(gè)自欺欺人的噱頭。
其實(shí),媒體記者要“苦等”的,恐怕只是要拍到張默走出看守所的照片或視頻,這在當(dāng)天娛樂版顯然可以“上頭條”。在記者看來(lái),雖然涉毒,但張默仍是明星,尤其其父是大明星,而明星引發(fā)的眼球效應(yīng),意味著媒體發(fā)行量、收視率、點(diǎn)擊率的增長(zhǎng),這些或許才正是“苦等”的真實(shí)原因。
然而,涉毒明星依然如此被“追逐”,有可能誤導(dǎo)媒體受眾,尤其是可能讓年輕人誤以為,就算吸毒了,也沒什么大不了的,甚至照樣如此風(fēng)光。而于涉毒明星,更可能誤以為,涉毒也沒什么大不了的,自己依然是香餑餑。有一個(gè)說(shuō)法,說(shuō)是從編劇到導(dǎo)演到演員再到歌手,2014年因涉毒被抓的明星可以拍出一部《監(jiān)獄風(fēng)云》。
涉毒的風(fēng)險(xiǎn)成本太低,這之于明星,是極其有害的。實(shí)際上,張默已有自己的“前車之鑒”,華誼兄弟公司在官方微博中曾這樣祝福張默的生日:“請(qǐng)不要忽略鎂光燈背后他孤身努力的身影,他說(shuō)他叫張默,不叫‘張沉默’,祝你在未來(lái)安靜而美好的歲月中綻放如蘭,生日快樂。”然而,第二天,張默就因涉毒而“二進(jìn)宮”。
顯然,對(duì)于看守所門口“苦等”張默們的記者,其新聞敏感和敬業(yè)精神用錯(cuò)了地方。媒體應(yīng)該有一種社會(huì)擔(dān)當(dāng),因此,不僅記者提供給公眾的,應(yīng)該是公眾所真正關(guān)注和關(guān)心的,是社會(huì)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和難點(diǎn)。而且,媒體還有著把握正確輿論導(dǎo)向、引導(dǎo)公眾健康高尚的審美情趣的責(zé)任。否則,就必然走向媚俗甚至惡俗。
公共資源都是有限的,容忍并無(wú)多少價(jià)值甚至有可能產(chǎn)生負(fù)面影響的新聞大量充斥媒體,顯然是極大的資源浪費(fèi)。諸如“苦等”張默獲釋之類獵奇新聞,如此強(qiáng)勢(shì)地涌入受眾眼簾,更是徒耗公眾時(shí)間與精力,讓他們無(wú)端付出物質(zhì)和精神成本。在這個(gè)各種信息光怪陸離的時(shí)代,此類媒體失范現(xiàn)象如不加遏制,不僅可能遮蔽許多真正有價(jià)值的公共新聞,還會(huì)敗壞甚至毒化社會(huì)風(fēng)氣。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:張默 吸毒 看守所 媒體資源