原標題：查一查違規轉校有無腐敗問題

　　全國985、211重點院校湖南大學近日被曝一次性接收17名外校研究生轉入就讀，由于轉入和轉出學校的排名差距大、轉學理由五花八門、未經公示等原因而引發強烈爭議。1月23日，湖南大學通報撤銷這17名研究生的轉學決定，同時啟動相關責任追究程序。記者1月24日從湖南大學不愿具名的內部人士處了解到，17名學生中，“有一些是教育行政主管部門的子弟或親戚，有一些是湖南大學的子弟，還有一些是和教育系統能攀上關系的單位子弟”。（新華網、《京華時報》1月25日）

　　我國高等院校分多個等級，從985、211院校到普通二本、三本院校，不同等級既意味著考取這些大學的難度差別很大，也意味著這些大學的文憑“含金量”不同，畢業生會在就業市場上被區別對待，乃至影響他們一生的事業和前程。正因為如此，高考、研究生考試的競爭才那樣激烈。

　　可當別的學生靠十幾年刻苦學習才考上重點大學，有些學生卻輕而易舉地通過“轉學”從普通院校跳躍到985、211院校，這是何等不公！高校之間違規轉學，既是對教育公平的粗暴踐踏，也是對社會風氣的極大敗壞。

　　湖南大學撤銷17名研究生的轉學決定，僅僅是處理這起丑聞的第一步。該校此前回應稱，造成17名研究生違規轉學的主要原因，是學校對“特殊困難”這一標準把關不嚴。如此回應顯然是避重就輕，無法讓人信服。這些研究生的轉學理由，包括“氣候不適”、“飯菜太辣”、“油畫過敏”等，可他們都是從位于湖南的6所高校轉入湖南大學的，哪里存在什么“氣候不適”問題？他們都是湖南本地學生，哪里有什么“飯菜太辣”問題？至于“油畫過敏”，難道這名學生以前學油畫時不過敏？他當初是怎樣考進大學并完成油畫本科學業的？

　　上述如此荒唐說辭居然能成為轉學理由，不只是審核者對標準把握不嚴，更不是審核者容易被糊弄，違規的背后很可能存在腐敗。否則，為何17名轉校研究生多為教育系統人員的子弟、親戚或關系戶？這不大可能是純粹巧合，更可能是權力腐敗制造的丑聞。對此，由湖南大學自查自糾是靠不住的，教育部以及湖南省相關部門應啟動調查程序，一查到底，看看違規轉學背后究竟有何“貓兒膩”，給公眾一個明確答案。

　　上述事件也暴露了高校轉學制度的弊端和漏洞。根據現行《普通高等學校學生管理規定》，“學生一般應當在被錄取學校完成學業。如患病或者確有特殊困難，無法繼續在本校學習的，可以申請轉學。”其中，“特殊困難”究竟何指？患何種疾病可以申請轉學？轉學應當遵循哪些原則？能不能由等級較低的院校轉入等級較高的院校？這一切都未予明確，它所帶來的問題是：一方面，有些應當轉學的學生轉不了學；另一方面，有些不應該轉學的學生，卻通過轉學獲得了不正當利益。

　　規則不明確、制度有漏洞，難免讓人鉆空子。因此，以湖南大學違規轉學事件為契機，有關方面應及時完善轉學制度，彌補漏洞，既使其更加規范、嚴格，亦使其更加公平和合理。