4月15日，總局召開2014年全國電視劇播出工作會議。會上宣布，自2015年1月1日開始，總局將對衛視綜合頻道黃金時段電視劇播出方式進行調整。具體內容包括：同一部電視劇每晚黃金時段聯播的衛視綜合頻道不得超過兩家，同一部電視劇在衛視綜合頻道每晚黃金時段播出不得超過二集。（4月15日《新民晚報》）

　　客觀而言，如果“一劇兩星”真正得以實施，它的確可以均衡各電視臺播出節目的構成內容，并在其推進格局中逐漸淘汰那些粗制濫造的電視劇本，其結果也必定是觀眾對節目選擇權的增多，從而在消費者層面對電視劇創作形成倒逼局面，使得文化活力更加凸顯，劇目形式更加多元。

　　可需要看到的是，“一劇兩星”的推行，也肯定會給整個電視劇的產業鏈帶來翻天覆地的變化。對電視劇的制作方而言，同一部電視劇每晚黃金時段聯播頻道不超過兩家，這便意味著他們要面臨更大的競爭壓力，否則，推出的電視劇不但找不到衛視播出方，還可能因為市場的不認可使得自我行業遭到洗牌。而為了贏得更多的市場認可，制作方必定會加大電視劇的創作投入，不管是立意還是邀請明星大腕，它都可能在客觀上增加電視劇的創作成本。

　　而對于衛視頻道來說，“一劇兩星”的施行，它可能會面臨兩種不同的選擇：其一，低成本購入質量差、觀眾認可度低的電視劇，其后果必定是觀眾用遙控器投票，從而在收視率上給這種行為下了行不通的結論。而另外一種選擇便是，衛視花大成本購入質量好、競爭度高的電視劇，這對經濟實力本就不好的電視臺來說，無疑是一筆巨大的開支。

　　在這種二元格局下，無論是電視劇的制作方還是播出方，經費問題都可能是一個頗為無奈的現實命題。而要破解這一命題，雙方都可能將競爭的方式發揮到極致。民眾擔心的，便是這種競爭的后果由誰買單？如果政府部門不能在經費及競爭格局上有效引導，電視劇的制作方和播出方不能發揮應有的行業自律，其買單者便很可能是手握遙控器的觀眾。這種情形也并非沒有出現過，其典型案例便是電視劇播出過程中植入廣告的泛濫，這種早已“謀劃”好的硬性推廣方式，早已在此前的播出行為中屢見不鮮。

　　所以面對“一劇兩星”的政策，我們最應該做的，并不是用口水和磚頭將其一通鞭撻，反倒是通過完善監督渠道，構建合理而有效的反饋機制，來保障它的正常運行，以防止因政策上的調整而導致整個行業陷入無序狀態。只有這樣，觀眾的合法權益才會得到有效的保障，民眾的選擇權才不會因為行業之間的競爭而陷入“被選擇”的狀態。否則，為其買單的，還是我們這些手拿遙控器的觀眾。（張劍）