新華網(wǎng)北京8月20日電 （記者涂銘）北京大學(xué)、北京夢(mèng)桃源餐飲公司訴鄒恒甫名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案20日在北京市海淀區(qū)法院一審宣判，法院認(rèn)定鄒恒甫系列微博言論侵犯北大、夢(mèng)桃源公司名譽(yù)權(quán)，判決鄒恒甫刪除涉事微博并在其微博首頁(yè)公開向二原告賠禮道歉。

　　從2012年8月21日起，鄒恒甫在實(shí)名認(rèn)證的微博上，陸續(xù)發(fā)表了多篇關(guān)于北京大學(xué)院長(zhǎng)、主任、教授與夢(mèng)桃源公司女服務(wù)員存在不正當(dāng)性交易，以及夢(mèng)桃源公司非法開具發(fā)票等情況的博文。

　　2012年9月7日及24日，北京大學(xué)及夢(mèng)桃源公司以上述微博言論侵害其名譽(yù)權(quán)為由，先后將鄒恒甫訴至海淀區(qū)法院。2014年1月20日，海淀區(qū)法院復(fù)興路法庭對(duì)兩案公開開庭、合并審理。8月20日上午，海淀區(qū)法院對(duì)此案一審公開宣判。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄒恒甫未盡到對(duì)微博言論負(fù)有的注意義務(wù)，利用微博平臺(tái)發(fā)表針對(duì)北京大學(xué)、北京大學(xué)院長(zhǎng)、系主任及教授群體和夢(mèng)桃源公司的誹謗、侮辱言論，使公眾對(duì)北京大學(xué)、夢(mèng)桃源公司產(chǎn)生一定誤解，造成二原告就此事上的社會(huì)評(píng)價(jià)明顯降低。上述言論不構(gòu)成公民合法行使批評(píng)監(jiān)督權(quán)利的免責(zé)事由，其行為已構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)，故鄒恒甫應(yīng)就此承擔(dān)停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)言論，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任。

　　據(jù)此，法院判決：鄒恒甫停止侵權(quán)，并刪除其在實(shí)名認(rèn)證為“鄒恒甫V”的微博中公開發(fā)表的多篇涉訴微博內(nèi)容；鄒恒甫在其實(shí)名認(rèn)證的微博首頁(yè)公開發(fā)表致歉聲明，連續(xù)7天向北京大學(xué)、連續(xù)3天向夢(mèng)桃源公司賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；鄒恒甫向夢(mèng)桃源公司賠償公證費(fèi)及公證書裝訂費(fèi)共計(jì)2300元；兩起案件受理費(fèi)由鄒恒甫承擔(dān)。

　　宣判后，鄒恒甫在其微博上表示，會(huì)堅(jiān)持自己的上訴權(quán)利。