目前我國反家暴的專門法律尚未出臺，但涉及家庭暴力司法審判實踐中，需要相關規范性文件對案件裁判尺度進行統一。最高人民法院刑事審判第一庭副庭長薛淑蘭在27日舉行的新聞發布會上表示，將出臺涉家庭暴力刑事案件的司法解釋，對于如何定義家暴、家暴行為的分類以及如何定罪量刑等作出具體規定。該司法解釋目前已擬訂草稿，有望于今年上半年出臺。

　　【現狀】

　　24.7%家庭存在家暴

　　據有關部門統計，我國大約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力。據最高法院的統計，涉及家暴的故意殺人案件，占到全部故意殺人案件的近10%。

　　最高法院新聞發言人孫軍工說，近年來，人民群眾要求司法干預家庭暴力的呼聲非常強烈。很多全國人大代表都向立法機關提交了關于制定反家暴法的議案。人民法院依法行使司法權，使施暴人承擔應有的法律責任，使被害人得到及時有效的法律保護，既是當前人民群眾的期待和關切，也是時代發展與社會進步的要求。

　　司法實踐照顧受害人

　　孫軍工說，在司法實踐中，人民法院根據家庭暴力隱蔽性的特點和規律，合理分配舉證責任，原告提供證據證明受侵害事實及傷害后果并指認系被告所為的，舉證責任轉移至被告。被告雖否認但不能提供反證的，法院可以推定被告為加害人，認定家庭暴力事實的存在。

　　因家暴離婚時，受害人需要治療的，因家庭暴力失去工作或者影響正常工作的，以及在財產利益方面受到不利影響的，在財產分割時應得到適當照顧。在家務勞動、撫育子女、照料老人等方面付出較多的當事人，在財產分割時可以適當予以照顧或補償。

　　在子女的撫養權方面，未成年子女原則上應由受害人直接撫養。但受害人自身沒有基本的生活來源保障，或者患有不適合直接撫養子女的疾病的除外，以充分體現“兒童最佳利益”原則。

　　【展望】

　　上半年有望出臺司法解釋

　　薛淑蘭表示，最高法院將出臺涉家庭暴力刑事案件的司法解釋，目前已擬訂草稿，有望于今年上半年出臺。司法解釋主要涉及家庭暴力的概念如何界定、家庭暴力行為的分類以及如何定罪量刑。例如，長期受到家暴侵害導致罪犯不得不采取以暴制暴的方式予以抵抗，最后導致犯罪的“以暴制暴”行為，各地法院從輕處罰幅度不同，最高法院將在司法解釋性文件中對此加以規范和統一。

　　孫軍工表示，最高法院今后將出臺辦理涉家庭暴力刑事案件規范性文件，同時將及時發布涉家庭暴力指導性案例，通過案例推廣審判經驗，統一法律適用。

　　【分析】

　　如何界定家庭暴力？

　　最高人民法院應用法學研究所所長孫佑海表示，他們結合國際經驗對家暴進行了定義。家暴發生在家庭成員之間，主要是夫妻之間，一方通過暴力或者脅迫、侮辱、經濟控制等手段實施侵害另一方身體、性、精神方面的人身權利，以達到控制另一方行為的目的。

　　但孫佑海強調，“夫妻為瑣事爭吵，也可能動點手，目的并不是要控制你，家暴要跟這個區分開來。”