原標題：成都被打女司機家屬：我們現在三不回應

盧琴躺在病床上(資料圖片)

　　“我并不在重慶上班，因為工作原因經常去重慶出差。”昨日下午5時40分，面對到訪的重慶晚報記者，躺在成都市錦江區一家醫院住院部5樓病床上的盧琴，略顯吃力地伸手接過重慶晚報記者名片，而后語音低沉地說出第一句話——她意識清醒地否定了父親此前接受媒體采訪時的話。

　　昨天是盧琴入院治療第4天，也是她第一次接受重慶媒體采訪。3日下午，她在成都嬌子立交橋下被一男司機拖出駕駛室一頓暴打，男司機的行車記錄儀顯示，之前她驅車變道引發爭執，進而相互斗氣別車。(重慶晚報特派記者 朱昕勤 何浩 攝影報道)

　　三人間病房只安排一人住

　　盧琴所在病房本是3人間，但前來采訪的媒體太多，院方只安排了她一人住在病房里。為避免打擾，院方還特意在門口貼出“非親朋好友謝絕探視”的告示，只有她的母親陪伴在側，寸步不離。

　　此時的盧琴，左眼明顯充血，紅腫得像個核桃。盡管躺在病床上持續低燒，手背上也打著吊針不便動彈，但她仍執著地拿著手機，努力睜大右眼盯緊屏幕。

　　“不要看手機，不要上網了，好好養病！”一旁陪護的母親反復出言相勸，幾乎沒有效果。盧琴依然像前些天一樣，既要不時地回復親朋的慰問，也要關注來自網絡上的相關信息。

　　網絡謠言四起讓盧家禁言

　　和往日不同的是，盧琴及家人昨天起一反常態，明確表示不再接受任何媒體采訪。

　　“我想休息了，目前不想再發表任何聲音，一切都交給公安部門和代理律師去處理。”這是盧琴昨天對重慶晚報記者說的第二句話，也是最后一句話。其母在送重慶晚報記者離開病房時表示，感謝大家關注，但家人和律師商量后決定暫時不再發聲，一切等公安部門的調查安排，改日女兒病情好轉、主管部門若覺得有必要，會召開新聞發布會再做說明。

　　對此，有盧琴的親屬和重慶晚報記者聊天時透露，盧家禁言皆因網絡謠言四起，讓一家人都怕了，“因為不曉得說啥子，說啥子都是錯”。

　　有輕微腦震蕩需繼續觀察

　　由于盧琴的父親外出辦事，盧母陪伴女兒禁言，盧琴的一位兄長儼然成了昨天下午醫院現場對接媒體的家屬代言人，他表明了三個層面的意思：

　　一是通報妹妹的病情。盧琴當天仍在發燒，間歇性頭暈嘔吐，病情有惡化趨勢；二是暫不回應相關問題：整個家庭及親屬對事件本身和原委暫不回應，對網絡謠言暫不回應，對被人肉搜索等影響暫不回應；三是委托律師代理。家人暫不回應不代表不作為，目前已委托律師收集相關證據材料，為盧琴維權。

　　重慶晚報記者隨后從護士處獲悉，盧琴每天接受四次體溫測試。從昨日的記錄來看，下午輸液后溫度恢復正常，早前兩次皆為37.3℃，屬于低燒。

　　主治醫師傅鑫表示，經治療觀察，患者有輕微腦震蕩，病情目前相對穩定，間斷性伴有惡心嘔吐癥狀，屬于顱外傷救治期間的正常反映，并非病情惡化表現。患者還需進一步住院觀察，主要將針對額頭顴骨骨折和上額頭淤血進行治療。

　　打人男司機已被刑事拘留

　　重慶晚報記者了解到，事發后，打人男司機被帶往成龍路派出所，接受調查期間男司機承認了打人事實，并向受害女司機隔空道歉。

　　不過，重慶晚報記者昨日從盧琴家屬處獲悉，男司機道歉誠意明顯不足，其家屬也未到醫院道歉慰問，因此迄今未得到受害人及家屬諒解。

　　成都警方發布消息稱，打人司機目前因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘，案件還在進一步調查中，調查結束后會對公眾進行通報。

　　當事男司機及家人也是媒體關注的對象。一位持續關注此事的當地媒體記者透露，事發后，男司機第一時間被人肉出姓名、家庭住址等信息，經媒體輾轉求證屬實。但有記者兩天連續登門采訪都撲空，估計其暫時搬離居所避風頭。

　　營山政法委稱無盧姓干部

　　成都女司機遭暴打事件如今在網絡上持續火爆，違章前科、開房記錄、官員背景等一系列難辨真偽的網絡人肉訊息，彌漫在網絡和朋友圈中。不過，昨日至少有一條信息被官方否定了。

　　之前有網絡傳言稱“女司機父親為營山縣政法委干部”。對此，盧琴的父親在接受媒體采訪時表示“我是一個搞家具的，不是政府官員”。營山縣政法委辦公室工作人員在接受人民網采訪時也表示，營山縣政法委無論退休或是在職人員，均無姓盧的干部。

　　昨日，營山縣政法委發布聲明稱，近日網上傳言“成都被暴打女司機盧某，其父為營山縣政法委一名小干部”，營山縣政法委鄭重聲明：營山縣政法委沒有姓盧的干部。

　　打人男司機或涉故意傷害罪

　　“分析成都變道女司機被打案，如果女司機有錯在先，且一錯再錯，比如兩次變道或辱罵屬實，本案中男司機應不構成尋釁罪。如果女司機受到輕傷以上，男司機則涉嫌故意傷害罪。”重慶敬友律師事務所唐斌律師分析，他注意到打人男子被警方刑拘的罪名是涉嫌尋釁滋事，“不過從隨后逐漸公開的事實看，男司機尋釁滋事的罪名存在疑問。”

　　唐斌說，刑法第二百九十三條規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節惡劣的……“視頻中顯示男子隨意毆打受害人，而受害人事后一開始作出不知何故遭打等表述，直接導致警方將此案認定為尋釁滋事案。”唐斌說，但后期出現的行車記錄儀視頻，直接對尋釁滋事認定形成挑戰，相信此案最終的定性會隨著調查的進一步展開而作出調整，最有可能的罪名是故意傷害，只要受害人被鑒定為輕傷以上，打人男子就涉嫌該罪名。

　　交巡警告訴你他們錯在哪

　　對于成都男司機打人一案，從目前公開的視頻看，當事雙方是否都有過錯？重慶晚報記者昨日請重慶交巡警相關人士進行了分析。 女司機涉違法并線

　　視頻顯示，女司機并線違法在先，因為司機并線時，應讓主車道車輛先行，不能妨礙其他車輛正常行駛。重慶交巡警相關人士說，從視頻看，女司機并線時未避讓在她右側車道正常行駛的男司機的車，屬于強行并線行為。按照交通法規定，可處以100元罰款。

　　該人士表示，這類違規駕車行為馬路上比比皆是，調查顯示占據這一行為榜首的是出租車司機，不少出租車司機往往連轉向燈也不打，就強行變線搶行或者停車載客。強行并線非常容易引發事故，尤其在主干道或高速路上，因車速較快，被別的司機下意識打方向盤躲避時，極易發生側翻。

　　兩人均涉開斗氣車

　　重慶交巡警相關人士說，視頻顯示，女司機強行并線后，男司機跟隨駛出主干道，兩人互相追逐開起斗氣車。交通法規定，駕駛機動車禁止開斗氣車，否則按規定處以100元罰款。

　　開斗氣車最壞的情況就是像視頻里那樣你來我往，沒有禮讓，最后出現更嚴重的后果。該人士說，只要有一方禮讓或報警，都不太可能出現現在的后果。只不過行車記錄儀拍攝的內容并非直接的法定證據，還需警方調查當事雙方，并采集其他法定監控設備采集的證據后，才能予以處罰。(重慶晚報首席記者 夏祥洲）