原標題：4歲小孩超市反推手推車撞傷人 被傷者索賠7萬

　　4歲小孩超市推車傷人

　　7萬元醫療費康復費誰賠償？

　　帶小孩逛超市采購年貨的家長千萬要注意，別讓小孩任性隨意把手推車到處亂推，小心闖禍賠錢。

　　這不，萬州區一家大型超市就發生了一起4歲小孩反推手推車傷人事件。昨日市二中院透露，法院終審判決小孩及其家長擔責40%，賠2.3萬余元。

　　小孩推車有人受傷

　　去年3月7日下午，家住萬州區的謝女士帶著4歲的兒子軍軍到一家大型超市購物，軍軍反推一輛手推車，和媽媽先后進入超市。

　　剛進入口，謝女士就聽到有人喊撞人了，回頭一看，發現一名女顧客倒地，稱是軍軍的手推車將她撞倒的。謝女士立即與超市工作人員一道，將這名龔姓女士送往醫院。

　　醫院診斷，龔女士右側橈骨遠端粉碎性骨折，右側尺骨莖突骨折。謝女士墊付了部分醫療費。

　　2014年6月，龔女士委托進行傷情鑒定，結論為十級傷殘，后期還需手術及康復費用萬余元。

　　因何受傷說法不一

　　事后謝女士回憶，她進超市時地面剛被拖過，留有明顯的水漬，不排除傷者因地滑而摔倒。她問了兒子，軍軍稱他推的手推車沒有撞到龔女士。據此，她認為是超市沒有盡到安全保障義務。

　　龔女士說得更明白：進超市時自己腳下并沒有打滑，是軍軍反推手推車將自己撞倒的。撞倒她之前，軍軍的推車還在超市入口處撞到工作人員，但工作人員沒有制止他。

　　超市則認為，龔女士是軍軍推車撞倒的，超市沒有違反安全保障義務。

　　法院判超市擔主責

　　由于各方說法不一，索賠無果，龔女士只好將軍軍及其監護人、超市告上法庭索賠。

　　萬州區法院一審后認為，軍軍反推手推車將龔女士撞倒，應承擔責任，但超市的不作為與軍軍推車傷人有直接因果關系，超市應當承擔主要責任。由此，法院判決超市承擔60%的責任，賠償4.8萬余元；軍軍擔責40%，賠償2.3萬余元。

　　被告均上訴。日前市二中院終審駁回上訴，維持原判。

　　超市對顧客有安全保障義務

　　承辦法官告誡超市，在為顧客提供手推車等服務時，千萬別忽視了安全隱患。商場免費提供手推車，是為了經營的需要，在獲得經營利益的同時，就應對顧客的生命安全承擔更多的保障義務。受傷的龔女士是商場顧客之一，謝女士及其兒子同樣也是商場顧客，超市對三人均具有安全保障義務。超市在發現小孩軍軍反推手推車的情況下，且在入口處已將工作人員撞到的情況下，仍未采取制止行為，忽略了小孩反推手推車所存在的危險，最終導致顧客龔女士受傷。因此，超市的不作為與龔女士被軍軍推車撞傷具有直接的因果關系。記者 唐中明 見習記者 董妮佳 通訊員 劉非燕