人民政協(xié)網(wǎng)北京3月7日電（記者 劉喜梅）“推動(dòng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴(kuò)容下沉和區(qū)域均衡布局。”這是政府工作報(bào)告中著力改善民生的舉措，也是醫(yī)衛(wèi)界政協(xié)委員們?cè)谛〗M討論會(huì)上熱議的焦點(diǎn)。

“要推動(dòng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴(kuò)容下沉，我們首先必須得回答一個(gè)問題，到底什么是‘優(yōu)質(zhì)醫(yī)療’？”3月6日，在醫(yī)衛(wèi)44組的小組討論會(huì)上，來自北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院的季加孚委員發(fā)出了“靈魂之問”。他提高了嗓門，加重了語氣，一邊翻著政府工作報(bào)告，一邊把目光投向了坐在對(duì)面的委員們，似乎想要得到一些回應(yīng)。

不過季加孚并沒有給其他委員“搶話筒”的機(jī)會(huì)，他能發(fā)言機(jī)會(huì)也是排隊(duì)排來的。

“如果一個(gè)學(xué)科在基層，能夠按照國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)解決好患者的常見病、多發(fā)病問題，在我看來，就是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療。”季加孚給出了“與眾不同”的答案。

說是“與眾不同”，是因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)人看來，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療是更高水平的醫(yī)療，比如東部地區(qū)之于西部地區(qū)，城市之于鄉(xiāng)村。

對(duì)此，來自西藏自治區(qū)的巴桑卓瑪委員，深有體會(huì)。

“這幾年，我們西藏自治區(qū)的人民切身體會(huì)到了黨中央對(duì)西藏的大力支持。組團(tuán)式的教學(xué)援藏、醫(yī)療援藏一批接著一批，不間斷地由北京等地來到西藏，幫助我們自治區(qū)的醫(yī)生和醫(yī)院極大地提升了診療能力。特別是西藏自治區(qū)的人均預(yù)期壽命，已經(jīng)從1951年的35.5歲提高到現(xiàn)在的70多歲。不僅如此，西藏現(xiàn)在還做到了400多種大病不出自治區(qū)，以前老百姓們可是稍微有點(diǎn)兒大病就要往外跑。”巴桑卓瑪很是動(dòng)容，她感慨：西藏自治區(qū)的人民就是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴(kuò)容下沉的直接受益者。

但巴桑卓瑪也表示，因?yàn)榈貜V人稀，西藏自治區(qū)區(qū)域內(nèi)的醫(yī)療資源也不均衡，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院甚至還不具備急救的水平。因此，政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴(kuò)容下沉和區(qū)域均衡布局，在巴桑卓瑪看來就是“福音”。

“政策是好的，如何才能讓好的政策發(fā)揮好的作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)最初的政策目標(biāo)，是我們不得不重視的問題。”來自北京大學(xué)人民醫(yī)院的王俊委員，似乎跟其他人唱起了“反調(diào)”。

原來，王俊發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在不少村衛(wèi)生室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院建得很漂亮，硬件改進(jìn)了很多，但病人卻越來越少了。原因就是在改革的過程中，基層的醫(yī)務(wù)人員缺少積極性，對(duì)于留住病人甚至診治病人都沒了主動(dòng)性。

“其實(shí)，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源擴(kuò)容下沉成敗的關(guān)鍵在于人。只有把優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源一方和基層醫(yī)務(wù)人員一方的積極性都調(diào)動(dòng)起來，雙方都收獲了成就感，人民群眾才能在這一過程中真正得到實(shí)惠。不然，要么沉不下去，要么沉下去了又會(huì)浮起來。”王俊意味深長地表示。

讓王俊沒想到的是，講問題、提意見的他，竟然獲得了王賀勝委員的點(diǎn)贊。

王賀勝擁有雙重身份，一邊是政協(xié)委員，一邊是國家衛(wèi)健委副主任。他坦言，自己的身份“有點(diǎn)兒特殊”，但特別贊同委員們?cè)跁?huì)上講問題、提建議、拿對(duì)策。王賀勝鼓勵(lì)大家暢所欲言，并表示很多建議“真的有用”，能夠直接推動(dòng)問題的解決。